Lo más reciente

Palacio Legislativo de San Lázaro, 16 de enero de 2018.

Boletín

INSISTE MORENA EN REVERTIR SUSPENSIÓN A VERIFICACIÓN VEHICULAR

• El diputado Virgilio Caballero denunció que la medida tomada por Miguel Á. Mancera atenta contra el derecho humano a un medio ambiente sano.

• Asimismo, el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Morena aseguró que se trata de un nuevo negocio del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

La decisión tomada por parte del Gobierno de la Ciudad de México sobre suspender la verificación vehicular durante el primer semestre del 2018 atenta directamente contra el derecho humano a un medio ambiente sano, por lo que es imperativo hacer un exhorto desde el Congreso de la Unión para revertir esa medida, insistió el diputado Virgilio Caballero Pedraza, Vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Morena.

“Basta hacer un sondeo entre nuestros familiares, vecinos y amigos cercanos para darnos cuenta la problemática que hay sobre la salud. ¿Qué sucederá cuando se eleven aún más los índices de contaminación? Recordemos que el fenómeno de inversión térmica se da precisamente en la temporada invernal”, apuntó el legislador federal.

Esto, luego que en la Segunda Reunión de la Tercera Comisión, el Pleno aprobara un dictamen con Punto de Acuerdo para hacer un llamado a la administración de la Ciudad de México a que informe sobre las acciones que ha adoptado para garantizar el derecho a un medio ambiente sano, así como hacer público el informe técnico que explica los motivos para la adopción de medidas y criterios para la asignación de concesiones relacionadas con el servicio de verificación vehicular de dicha entidad para el primer semestre de 2018.

as

Semblanza de Cuitláhuac

Semblanza de Claudia Sheinbaum

Semblanza de Martí Batres

Violencia política

La lucha sigue

La burbuja de Meade

Yeidckol le pone una tunda a Ochoa Reza

http://www.lanuevarepublica.org/2018/01/16/programa-desdelaizquierda-del-colectivo-desde_izquierda-del-11-de-enero-2018/

Escrito: El 5 de mayo de 1918.

Primera publicación: Los días 9, 10 y 11 de mayo de 1918, en los núms, 88, 89 y 90 de Pravda.

Fuente: Tomado de V. I. Lenin. Obras Completas, tomo 36, pp. 283-314..

Digitalizado para el MIA: Julio Rodríguez, marzo de 2012.

HTML: Juan Fajardo, abril de 2012.

La publicación por el pequeño grupo de “comunistas de izquierda” de su revista Kommunist[1] (N° 1, 20 de abril de 1918) y de sus “tesis” ofrece una excelente confirmación de cuanto he dicho en el folleto Las tareas inmediatas del Poder soviético. Sería imposible desear una confirmación más evidente -en la literatura política- de toda la ingenuidad de la defensa del relajamiento pequeñoburgués, defensa que se esconde a veces bajo consignas “izquierdistas”. Es útil y necesario examinar los razonamientos de los “comunistas de izquierda”, porque son peculiares del momento que vivimos; explican con inusitada precisión, en su aspecto negativo, la “clave” de este momento y son aleccionadores, pues se trata de los mejores hombres que no comprenden el momento y que tanto por sus conocimientos como por su fidelidad están muy por encima de los representantes ordinarios del mismo error: los eseristas de izquierda.

I

Como magnitud política -o que pretende desempeñar un papel político-, el grupo de los “comunistas de izquierda” nos ha proporcionado sus “tesis sobre el momento actual”. Es una buena costumbre marxista hacer una exposición coherente y acabada de los fundamentos de las propias opiniones y de la propia táctica. Y esta buena costumbre marxista nos ha ayudado a desenmascarar el error de nuestros “izquierdistas”, pues el intento de argumentar -y no de declamar- descubre por sí sola la inconsistencia de los argumentos.

Salta a la vista, ante todo, la abundancia de alusiones, indirectas y subterfugios a propósito de la vieja cuestión de si fue acertado firmar la paz de Brest. Los “izquierdistas” no se han atrevido a plantear de cara esta cuestión y se revuelcan cómicamente, amontonando un argumento sobre otro, atrapando consideraciones, rebuscando toda clase de “de una parte” y “de otra parte”; se desparraman mentalmente por todos los temas, y por otros muchos, haciendo esfuerzos para no ver cómo se golpean a sí mismos. Los “izquierdistas” recuerdan solícitamente las cifras: 12 votos en el Congreso del Partido contra la paz y 28 en pro de la paz; pero silencian con toda modestia que en el grupo bolchevique del Congreso de los Soviets, de los centenares y centenares de votos emitidos, ellos reunieron menos de una décima parte. Inventan la “teoría” de que la paz ha sido aprobada por los “cansados y desclasados” y que contra la paz “estaban los obreros y los campesinos de las regiones del Sur de más vitalidad económica y mejor abastecidos de pan”… ¿Cómo no reírse de eso? Ni una palabra sobre la votación del Congreso de los Soviets de Ucrania a favor de la paz, ni una palabra sobre el carácter social y de clase del conglomerado político típicamente pequeñoburgués y desclasado que se pronunciaba en Rusia contra la paz (el partido de los eseristas de izquierda). Es una manera puramente infantil de ocultar su fracaso con divertidas explicaciones “científicas”, de ocultar hechos cuya simple enumeración mostraría que fueron precisamente las “cúspides” y los cabecillas desclasados e intelectuales del Partido quienes combatieron la paz con consignas tomadas de la fraseología revolucionaria pequeñoburguesa y que precisamente las masas de obreros y campesinos explotados hicieron triunfar la paz.

Mas, pese a todo, la verdad sencilla y clara sobre el problema de la paz y la guerra se abre paso entre todas las declaraciones y escapatorias de los “izquierdistas” antes mencionadas. “La firma de la paz -se ven obligados a reconocer los autores de las tesis- ha debilitado, al menos por ahora, la aspiración de los imperialistas a una confabulación internacional” (los “izquierdistas” no exponen eso exactamente, pero no es éste el lugar apropiado para examinar las inexactitudes). “La firma de la paz ha conducido ya a la exacerbación de la pelea entre las potencias imperialistas”.

as