Lo más reciente

Para este 2 de Octubre comerciantes convocan a capitalinos a defender el Centro Histórico de los encapuchados

Comerciantes del primer cuadro de la CDMX convocan a la ciudadanía en general a congregarse este miércoles 2 de octubre para defender y proteger los establecimientos del centro de la ciudad para evitar sean vandalizamos por los “porros” y encapuchados que se darán cita ahí este 2 de octubre para causar destrozos y caos.

“Los encapuchados son cobardes, cuando nos vieron organizados y armados con palos, mejor se dieron la vuelta y se fueron a otras zonas a vandalizar”, aseguró uno de los comerciantes de la zona del Metro Pino Suarez.

“Es importante que este 2 de octubre vengan ciudadanos de todas partes para defender nuestro Centro Histórico, no permitamos que unos inadaptados vengan a destruir lo que con tanto esfuerzo hemos creado durante años”, dice la dueña de una juguetería de la calle 5 de Mayo.

En la marcha por los 43 se organizaron y lograron que una parte del centro de la ciudad quedara intacta de los actos vandálicos de los encapuchados.

Armados con palos y escobas, los comerciantes del Centro Histórico evitaron que los anarquistas encapuchados e infiltrados en la marcha de los 43 vandalizaran la zona occidente del centro. Ahí los esperaron, crearon una valla y los cobardes encapuchados Mejor les dieron la vuelta.

 

Los padres de los 43 se deslindan de actos vandálicos.

En el mitin, en el que no hubo actos vandálicos, los padres de los normalistas, en voz de su abogado Vidulfo Rosales, se deslindaron de los actos violentos que cometieron encapuchados en comercios y hoteles de Reforma y Avenida Juárez.

También de las agresiones a un periodista y camarógrafo, y a la camioneta de una televisora, diversas pintas a comercios, así como algunas más a la cantera de Palacio Nacional.

Por otra parte, el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Jesús Orta Martínez, informó que ya fueron identificadas algunas de las personas que efectuaron actos vandálicos en la manifestación del pasado 26 de septiembre, por el quinto aniversario de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

En entrevista, confirmó que “hay una serie de sujetos identificados, estamos en ese seguimiento, sobretodo con la Procuraduría y con los organizadores, en este momento se está llevando a cabo una reunión, y sabemos de antemano que ellos condenan y se deslindan de los grupos que quieren violentar, vandalizar y demás”

Adelantó que para próximas manifestaciones, como la del 2 de octubre, se está buscando un acuerdo para ofrecer todo el acompañamiento y la protección a quienes quieran manifestarse, y ver el protocolo de actuación contra quienes tienen otros objetivos, como el de violentar.

 

Dirigente del Consejo Nacional de Estudiantes ligado al PAN escribe mensaje misógino contra Yalitza; Luego presenta su renuncia

Francisco Cano Ail, dirigente del Consejo Nacional de Estudiantes Capítulo Yucatán, que se encuentra ligado al Partido Acción Nacional (PAN), escribió en redes sociales que ojalá hubieran abortado a Yalitza Aparicio Martínez, actriz mexicana.

Antes del comentario de Cano Ail, Yalitza había celebrado la despenalización del aborto en Oaxaca, su tierra natal.

“La despenalización es correcta. Hay mujeres que sufren abuso sexual”, dijo durante la Cumbre de Mujeres Líderes Latinoamericanas.

La respuesta de Francisco Cano, estudiante de Derecho, fue: “ojalá la hubiesen abortado, ah verdad… ja, ja”.

Después de recibir críticas por su comentario, Cano ofreció disculpas en su Facebook personal.

“Ofrezco mis disculpas a quienes se pudieron sentir ofendidos por un comentario personal que expresé en las redes sociales sobre el tema del aborto”, escribió.

“No pretendí con ello ofender a ninguna persona o institución. Gracias por los comentarios. Lo tomo en cuenta para no volver a cometer este error”, añadió.

Luego de la publicación que realizó contra la actriz Yalitza Aparicio, Francisco Cano Ail presentó este sábado 28 de Septiembre su renuncia como consejero al líder nacional panista, Marko Cortés.

En redes sociales dijo que compartía esta decisión que tomaba, “porque lo que menos quiero es dañar la imagen de Acción Nacional”.

 

En 2020, mayor y mejor combate a la corrupción: @Irma_Sandoval

La Corrupción 2019 para América Latina debe leerse como una muestra de confianza de la gente en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, pero para mantener dicho aval ciudadano, es necesario que la Secretaría de la Función Pública (SFP) haga un buen trabajo en la lucha contra los actos deshonestos y “vaya por más” de lo que ha logrado hasta ahora.
Así lo afirmó la titular de dicha dependencia, Irma Eréndira Sandoval, quien destacó que la mejoría del país en la percepción ciudadana sobre el combate contra la corrupción es un “salto histórico” basado en datos objetivos, que no fueron recabados por una organización que tenga afinidad ideológica con el gobierno de la llamada cuarta transformación.
En entrevista con La Jornada, Sandoval analizó cuáles son los elementos que incidieron en el alza de México en la mencionada lista –elaborada por Transparencia Internacional (TI)–, pero también se refirió a temas como la investigación de la SFP en los casos de Manuel Bartlett y Rosario Robles y las declaraciones de inexistencia de información en el actual gobierno.
–¿Cómo interpretan el repunte deMéxico en el Barómetro Global de la Corrupción 2019?
– A mí me parece excepcional el salto olímpico de México al subir casi 40 puntos, de 24 por ciento (de los ciudadanos que aprobaban la lucha anticorrupción en el gobierno pasado) a 61 por ciento (en el actual), pero es más pronunciado si lo comparamos con 2006, que estaba en 9 por ciento. Ningún país antes había experimentado una subida histórica tan impactante y esos no son cifras de la “4T”, de la Función Pública o de aliados ideológicos, y eso es muy importante. Son datos objetivos y tengo fuentes que me confirman que las personas de TI no daban crédito porque no veían a México como un análisis importante, pero ahora es el epítome de que en verdad se puede hacer un cambio así.
–¿Qué elementos tuvieron que ver para esa alza?
–En primer lugar, la confianza que tiene la ciudadanía en el gobierno de López Obrador por su liderazgo político de opositor y de una persona íntegra, además de que sus compromisos ya se materializan al comenzar a operarse los programas sociales.
Ha habido mucho golpeteo mediático, muy concentrado en las redes sociales y los espacios urbanos, pero si vas al terreno y hablas con la gente, todos están muy contentos con que ahora sí están viendo sus apoyos, sus becas, su acceso a la justicia de forma más directa, y eso se ve reflejado en la confianza que hoy los ciudadanos le tienen al gobierno.
–¿Los anuncios de inhabilitaciones y multas a funcionarios y empresas también incidieron?
–Evidentemente, creo que el porcentaje de connacionales que considera que el gobierno está haciendo un buen trabajo en la lucha contra la corrupción tiene que ver en primer lugar con la labor de la SFP. Mi equipo ahora sí asigna responsabilidades, sí vigila mediante auditorías.
“Desde los primeros días que llegamos, transparentamos la nómina, los pagos de comunicación social, las licitaciones, consolidamos las compras, democratizamos las tecnologías. Entonces obviamente estos resultados también –sin falsa modestia– tienen que ver con la nueva Función Pública”.
–¿Qué tanto se va a basar esa confianza en los resultados de las investigaciones?
–Lo que tenemos que hacer es ir por más y eso lo vamos a lograr retribuyendo esa confianza ciudadana con mejores auditorías. Vamos a concluir con mucha fuerza en diciembre en términos de vigilancia, auditoría y asignación de responsabilidades. Tenemos todos los procesos de inhabilitaciones, destituciones, sanciones económicas, suspensiones del ejercicio público de funcionarios que delinquieron o actuaron mal. Por nosotros no va a quedar en términos de fiscalizar y combatir la impunidad.
–Sobre las investigaciones de la SFP en el caso del director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett, ¿qué puede decir?

–En la Función Pública no hay gato encerrado. No hay filias, no hay fobias, la investigación particular sobre este caso está abierta y tengo los mejores auditores y abogados que van a sustanciar el expediente.
–¿Qué tanto ruido mete en ese trabajo el hecho de que López Obrador ya haya salido a defender a Bartlett?
–Ningún ruido. La investigación va en curso, es objetiva, apegada a la norma, transparente, y sobre todo va a ser expedita. Vamos a dar resultados rápidos y a comunicarlos.
–¿Existe por ahí el peligro de que se tenga que convalidar lo que dijo el Presidente, en el sentido de que Bartlett no debe nada?
–No, el caso que usted está señalando es uno más. El Presidente tiene la obligación de respaldar a sus colaboradores, pero a mí me respaldan los míos y yo voy a hacer mi trabajo como estoy acostumbrada a hacerlo.
–¿Qué tanto se juega la SFP su figura o su nombre con el hecho de que pueda dar o no resultados en el caso del director de la CFE?, ¿tiene claro el tamaño dela lupa que está puesta sobre usted?
–La SFP está dando resultados en todos los aspectos y los ciudadanos saben que hoy es diferente, que sí funciona y vamos a seguir dando resultados.
–¿Hubiera sido mejor actuar de oficio en este caso, en vez de esperar que hubiera una denuncia?
–Nosotros siempre hemos actuado con apego a la norma y nuestros resultados están ahí a la vista de todos. No hay nada opaco, siempre actuamos de oficio cuando se necesita, y estábamos en la posibilidad de actuar de oficio. Qué bueno que viene la denuncia, porque entonces también estamos en la obligación de actuar.
–Sobre Rosario Robles, ¿qué otra información se ha aportado?
–En ese caso se actuó en un proceso administrativo que estábamos obligados a concluir, pero ella está en todo su derecho de apelar y acudir a todas las instancias que considere convenientes para defenderse.
–En el tema de las declaraciones de inexistencia de información, ¿no se está abusando de este recurso?
–En el anterior gobierno, sí.
–¿Y en este?
–No, por más que le busquen, me parece que tenemos un jefe del Ejecutivo transparente, honesto y absolutamente limpio de toda tacha de opacidad o de corrupción.

Con información de La Jornada

Planean diputados reducir gasto a órganos autónomos

El paquete económico 2020 compromete en gasto irreductible 3 billones 736 mil millones de pesos y sólo deja 2 billones 381 mil millones para impulsar los proyectos sociales, de inversión y productivos del gobierno federal. Según un análisis de la propuesta del Ejecutivo, ésta considera modificar a la baja los elevados montos que solicitan los órganos autónomos –como los institutos Nacional Electoral (INE) y Federal de Telecomunicaciones y el Poder Judicial de la Federación), que en suma engloban 140 mil millones de pesos.

Como informó este diario, los cálculos de las comisiones de Hacienda y Presupuesto para solventar los requerimientos de los programas sociales de la administración federal coinciden en obtener 150 mil millones de pesos más con la aplicación de medidas fiscales –sin crear nuevos impuestos– y la reducción en aquellas instancias autónomas que son ejemplo de gasto excesivo, como son salarios y prestaciones de sus funcionarios.

Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la mesa directiva (por Morena), refirió que el mayor crecimiento del gasto “es el de los ramos autónomos: aumenta en 11 mil 95 millones (11.2 por ciento). Dentro de ellos destaca el crecimiento de 4 mil 975 millones al Poder Judicial, 4 mil 443 al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y de 2 mil 369 millones al INE”.

Por lo que toca al gasto del Inegi, éste crecerá porque en el transcurso del año próximo se levantará el Censo de Población y Vivienda.

Padierna Luna adujo que es muy importante señalar que el presupuesto de los ramos autónomos lo determinan ellos mismos y la SHCP sólo los integra al paquete económico, “lo cual no significa que la Cámara de Diputados no lo pueda modificar. Por ello es importante que en la revisión que realice la Cámara de Diputados se transparenten los aumentos para el Poder Judicial y para el INE”.

No obstante, el proyecto gubernamental considera incrementos relevantes en áreas de atención social. En el caso de la Secretaría de Bienestar, el presupuesto aumentaría en 22 mil 486 millones de pesos (14.1 por ciento).

“Dada la importancia que la actual administración ha dado a los programas sociales, en una nota por separado se analizan con detalle, pero se puede adelantar que en el aumento de gasto de la Secretaría de Bienestar se debe principalmente al incremento de 27 mil millones de pesos para el programa de bienestar de las personas adultas mayores, de lo que se desprende que se redujo el presupuesto para otros programas”, explicó Padierna Luna.

Así, el presupuesto para el sector energía también se elevará de 27 mil 230 millones a 48 mil 507 millones de pesos, de los cuales 42 mil 256 se destinarán a inversiones financieras para programas de hidrocarburos. Es probable que esta inversión se destine finalmente a la construcción de la refinería de Dos Bocas, ya que en el presupuesto de Pemex no está incluida.

A la Secretaría de la Función Pública también se le considera incrementar 62.1 por ciento (560 millones de pesos). Los diputados de ambas comisiones consideran solicitar aclaraciones a ese aumento.

#OpiniónEnSerio: ¿Quién es el farsante jefe Diego?. #GerardoHuVaOpina

https://www.youtube.com/watch?v=Cv9ykG52-es

Apóyame para que sigan los programas #GerardoHuvaOpina por: Paypal en el link https://paypal.me/tvdelbote Depósito en OXXO a la tarjeta 4766 8408 3521 4599 Transferencia bancaria: 021180062786389885 Cuenta HSBC 6278638988 a nombre de Francisco Hoy hablo sobre:

1.- ¿De veras la inseguridad es solo responsabilidad de AMLO?.

2.- ¡Fácil acabar con provocaciones y el vandalismo en marchas!

3.- ¡Fernandez de Cevallos ni siquiera paga predial de rancho y dice que AMLO es el inmoral!

Notas e imágenes de los medios libres https://revoluciontrespuntocero.mx y https://desinformemonos.org www.pexels.com

#OpiniónEnSerio en podcast MP3: http://ow.ly/Xmb130891KP Visita y comparte www.opinionenserio.com

#OpiniónEnSerio en twitter: http://twitter.com/elbote

#OpiniónEnSerio en Facebook: http://facebook.com/ElTiraderoDelBote

#OpiniónEnSerio con Gerardo De La Huerta EN VIVO Lunes a Viernes 8:30 PM en http://ow.ly/10ioLe

Las deudas de la ardilla

Alejandro Ochoa Valencia, Alcalde de Colón, Querétaro, aseguró que Diego Fernández de Cevallos Ramos tiene la disposición para pagar los adeudos que hoy fueron revelados por El Universal.
“Él está con toda la voluntad. Se disculpó por el tiempo que en su momento dejó esto en descuido. Se presentará una propuesta. Se llegará a un acuerdo”, dijo Ochoa Valencia en entrevista con Los Periodistas, programa de Radio Centro conducido por Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez.
“Tiene toda la voluntad. Sabemos todo lo que pasó, lo del secuestro, pero como sea se dejó de pagar. Todos somos responsables de nuestros bienes. No acepta la deuda con todos los conceptos que están. Se pueden hacer convenios. Los cuatro años de Gobierno les hemos hechos descuentos”, indicó Ochoa.
Alejandro Ochoa Valencia, Alcalde de Colón, Querétaro, aseguró que Diego Fernández de Cevallos Ramos tiene la disposición para pagar los adeudos que hoy fueron revelados por El Universal.
“Él está con toda la voluntad. Se disculpó por el tiempo que en su momento dejó esto en descuido. Se presentará una propuesta. Se llegará a un acuerdo”, dijo Ochoa Valencia en entrevista con Los Periodistas, programa de Radio Centro conducido por Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado Gómez.
“Tiene toda la voluntad. Sabemos todo lo que pasó, lo del secuestro, pero como sea se dejó de pagar. Todos somos responsables de nuestros bienes. No acepta la deuda con todos los conceptos que están. Se pueden hacer convenios. Los cuatro años de Gobierno les hemos hechos descuentos”, indicó Ochoa.
El Alcalde Alejandro Ochoa Valencia detalló que el adeudo sin multas ni recargos rebasa los 600 millones de pesos.
“A todos se les está buscando para que se regularicen y el municipio está en la mejor disposición de ayudarles en multas, se pueden hacer convenios pero no se puede estar atenido a los recursos federales o estatales”, dijo Ochoa Valencia a Los Periodistas.
“El municipio tiene que generar. Si paga una señora de 50 años que tiene una casa que no vale más de 80 mil pesos, por qué no podemos nosotros hacer estrategias legales en las que paguen todos? Si quieren desarrollo, todos deben hacer lo que les toca”, agregó.
“Mi ley de ingresos en el 2015 era de 144 millones de pesos. Ese era el ingreso para un año. Hoy tenemos un presupuesto de 347 millones de pesos, al doble que lo que manejamos en 2015”, detalló.
Lo que debe Diego Fernández de Cevallos sería el equivalente a años de presupuesto, aseguró.
El Alcalde dijo que cuando haya un acuerdo, se hará público. También dijo que no se someterá ante Fernández de Cevallos.
Por su parte, Fernández de Cevallos aseguró que ya ha buscado al Alcalde de Colón para solucionar el problema “ sin privilegio alguno”.
“Lo he buscado para que dentro de la ley, sin privilegio alguno, pero también sin abuso de poder solucionar este problema”, dijo en entrevista con Azucena Uresti para Radio Fórmula.
El panista expuso que desde hace más de 40 años hay una “situación conflictiva con ese predio”, por el que se señalan falta de pagos.
Aseguró que no está dispuesto a dar más detalles en los medios de comunicación, pero que ya busca una solución legal.
“Yo no ventilo mis cosas, ni lo que pasa con mis clientes a través de los medios de comunicación, pero estoy buscando una resolución legal al tema”, dijo.
El inmueble de Fernández de Cevallos -que contempla mil 211 cuentas catastrales- debe en total 946 millones 890 mil 933.19 pesos, por no pagar el impuesto durante 26 años.

Con información de Sinembargo