Lo más reciente

BBVA México informó que prevé que al tercer trimestre del año la economía mexicana tendrá un crecimiento

Pese a incertidumbre mundial, México no caerá en recesión; BBVA prevé crecimiento económico en tercer trimestre.

En el marco de su participación en la decimoséptima edición de México Cumbre de Negocios, BBVA México informó que prevé que al tercer trimestre del año la economía mexicana tendrá un crecimiento cercano a 0.3 por ciento.

Así lo dijo Arnulfo Rodríguez Hernández, economista principal para la compañía, quien explicó que la producción de la industria experimentó una disminución en agosto de 0.4 por ciento, respecto a julio y que se prevé una desaceleración en los siguientes meses.

“El sector servicios ha sido el único sector de la economía que la ha mantenido a flote, porque la actividad industrial prácticamente se encuentra estancada desde 2017. Y peor aún, a partir de 2019 viendo variaciones anuales, vemos una tendencia de un crecimiento negativo, que se debe principalmente a factores de la actividad industrial como la construcción y la minería”, dijo.

Cabe recordar que el mal escenario actual responde a una situación mundial; apenas este lunes el Banco Central de Alemania (Bundesbank) hizo sonar las campanas de alerta al anunciar que la desaceleración llevó a que su economía entrará en un periodo de recesión.

Hace una semana, Mark Zandi, economista jefe de Moody’s Analytics, dijo para CNBC:

“Existe una posibilidad incómodamente alta de que una recesión afecte a la economía global en los próximos 12 ó 18 meses, y los responsables políticos podrían no ser capaces de revertir ese rumbo”.

Esto como advertencia de un alto riesgo de recesión global para el próximo año.

Con información de: Revolución 3.0

Claudio X. González, un vulgar sanguinario

Aún que en comunicado se retracta de que no invirtiera en México, Kimberly-Clark hoy dio a conocer que siempre si “durante 2019 la empresa invertirá alrededor de 3 mil millones de pesos y se estima que en 2020 sea una cifra mayor. Pero, su primera declaración ocasionó una fuerte caída de sus acciones, lo que de seguro lo obligo a retractarse.

Sin embargo, damos a conocer este acertado análisis publicado en tuiter a través de un hilo por @hectoralexx (Héctor Alejandro Quintanar) y saber que tipo de individuo es.

 

“Claudio X. González, un vulgar sanguinario:

El presidente de Kimberly Klark de México, y ex dirigente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, dice que “no invertirá en México por políticas de AMLO” ya que no hay las políticas que les gustarían para “invertir “.

La coyuntura de 2003 dejó en claro qué tipo de “políticas” le gustan a este sujeto, pues se dedicó de lleno a exigir al gobierno mexicano que apoyara sin chistar la invasión de Bush a Irak, porque eso “nos daría beneficios económicos”.

Cuestionado sobre la falta de ética y de principios que significaría secundar esa carnicería encabezada por un energúmeno demente como Bush, X. González respondió: “los principios son para los principantes”.

Este exabrupto no es franqueza sino cinismo: el tipo prácticamente declaró que, para hacer dinero, se vale extraerlo del sufrimiento ecológico y de la sangre de inocentes.

Por eso su empresa es una generadora importante de contaminantes, y su actitud ante procesos democráticos es porril y golpista: fue de los artífices de la campaňa sucia de la elección de 2006.

El tipo, ex asesor del delincuente Salinas de Gortari, es un depredador sin principios. Su hijo es otro porrillo de menor ralea que quiere hacer negocios con la educación pública. ¿Qué clase de valores pueden inculcar este par de cínicos, uno sanguinario, otro ambicioso?

Que hoy X. González diga que no invertirá en México por las políticas de AMLO, debe ser un indicativo fuerte.

Un tipejo sin principios, dispuesto a trocar sangre por dinero, se hace a un lado.

¿Es eso una mala noticia?”

@hectoralexx

Cuerpo de Fusileros Paracaidistas se suman a la estrategia de protección ciudadana en Culiacán

Además de los 230 elementos de élite, 197 efectivos del Cuerpo de Fusileros Paracaidistas se suman a la estrategia de protección ciudadana en Culiacán; harán tareas de patrullaje. El jefe militar precisó que esta es estrategia específica, adicional a las tareas que normalmente está realizando el Ejército en otros ámbitos.

Tras la llegada 230 elementos de Fuerzas Especiales de la Secretaría de la Defensa Nacional, este domingo arribaron a Culiacán 197 efectivos del Cuerpo de Fusilero Paracaidistas, los cuales se integrarán a la estrategia de protección ciudadana.

Los elementos fueron recibidos en la Novena Zona Militar por el comandante de la Tercera Región Militar, el general de brigada diplomado del Estado Mayor, Carlos Román Carrillo del Villar, así como el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Cristóbal Castañeda Camarillo.

El jefe militar precisó que esta es estrategia específica, adicional a las tareas que normalmente está realizando el Ejército en otros ámbitos, como la erradicación de estupefacientes y tareas cuando se presentan fenómenos naturales.

Loa efectivos que se integraran a los 230 que llegaron el viernes pasado para tareas de patrullaje, y los operativos se llevarán a cabo en el casco urbano, así como por las principales avenidas de la ciudad en un orden interinstitucional de participación activa federal, estatal y municipal.

El general reveló que en el estado hay seis mil efectivos llevando diferentes tareas en beneficio de la sociedad y mencionó que sólo habrá patrullaje terrestre.

Por su parte, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, Cristóbal Castañeda Camarillo, sostuvo que lo que interesa en estos momentos es salvaguardar la integridad de la ciudadanía.

Finalmente indicó que ya se solicitó el apoyo a la Federación  para que repusieran 40 vehículos que resultaron dañados el día de los enfrentamientos, y que ya se autorizó el uso de armas colectivas y los grupos de reacción podrán hacer uso de ellas.

Con información de: Revolución 3.0

La 4T crea el INSABI el instituto que garantizará el acceso universal a la salud.

La 4T crea el Insabi para garantizar el acceso universal a la salud; en una primera etapa se buscará que no falten médicos y medicamentos en ningún hospital.

El presidente Andrés Manuel López Obrador y el secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, formalizaron hoy la creación del Instituto de Salud para el Bienestar, que tendrá un presupuesto 40 mil millones de pesos.

En conferencia de prensa en Palacio Nacional, ambos presentaron el Plan Nacional de Salud con el que se buscará alcanzar el acceso universal en esta materia, ya que la población padece diferencias en la calidad de la atención, señalaron.

Para 2020 se decidió aumentar el presupuesto al sector en 40 mil millones de pesos.

Jorge Alcocer Varela, secretario de Salud, afirmó que con la creación del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (Insabi) el Estado garantizará el acceso universal a la salud

En este sentido mencionó que luego de recorrer los 80 hospitales  del IMSS Bienestar se dieron cuenta de la falta de atención en el sector salud por lo que destacó que para 2020 se decidió aumentar el presupuesto  en 40 mil millones de pesos.

 

Además dijo que uno de los diagnósticos del sistema de salud pública es que “hay notables diferencias entre los servicios de salud y financiamiento en todas las entidades del país”.

En una primera etapa, las funciones básicas del Instituto vamos a desarrollar que no falten médicos y medicamentos en ninguna parte de los establecimientos de salud del país”, expuso Juan Antonio Ferrer Aguilar, próximo titular del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (Insabi).

Sobre infraestructura, señaló que la actual administración recibió 317 obras inconclusas “Hemos trabajado en 81 obras de las cuales se han entregado 20 hospitales y 61 centros de salud. Para concluir las 236 obras restantes se requieren 11 mil 651 millones de pesos”. El Plan Nacional de Infraestructura contempla una inversión de 34 mil 254 millones de pesos.

De igual manera se prevé basificar, “como un acto de justicia”, a 87 mil empleados del sector que hoy trabajan por honorarios.

Con el tiempo, Culiacán juzgará si actuamos bien o mal: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo hoy que con el tiempo la gente de Culiacán, Sinaloa, podrá juzgar si fue buena o mala la decisión de evitar la confrontación y preferir proteger la vida de las personas, en vez de la detención de un presunto delincuente.

En su conferencia de prensa matutina, afirmó que tiene la conciencia tranquila y sabe que se actuó de manera correcta, por lo que su gobierno seguirá atendiendo las causas que originan la violencia en lugar de recurrir a las estrategias fallidas de los gobiernos anteriores.

Nuestros adversarios, los conservadores corruptos, aplicaron una política de confrontación y violencia para garantizar la paz y la tranquilidad y esa política insensata e inhumana produjo más violencia, mucho sufrimiento y masacres”, acusó el mandatario.

Expuso que había de decisión de arrasar y lo muestran los datos. Al registrar que fueron más los muertos que los heridos y los detenidos.

López Obrador agregó que desde un principio dijo que se iba a cambiar esa política y no arriesgar la vida de la gente y él avaló la decisión porque “un gobernante, un dirigente puede poner en riesgo su vida, pero no tiene derecho de poner en riesgo la vida de los demás”.

“La gente de Sinaloa juzgará si se hizo bien o se hizo mal (…) Yo tengo mi conciencia tranquila”.

“Estoy dispuesto a comparecer, los del PAN que son partidarios del uso de la fuerza, los que con su estrategia convirtieron en un panteón al país […] voy a ir a exponer mis razones del por qué no a la violencia”, dijo López Obrador.

El presidente de la República reiteró que respaldó la decisión de su gabinete de seguridad para evitar una masacre en Culiacán, Sinaloa, “en una situación complicada, no podíamos arriesgar las vidas de los ciudadanos por la detención de un presunto delincuente”.

Asimismo, afirmó los gobiernos pasados ejecutaron estrategias “insensatas e inhumanas” que no dieron buenos resultados y provocaron más violencia en el país.

“Nosotros no vamos nunca a optar por la guerra, por la confrontación, por el uso de la fuerza, nuestra prioridad es la vida”.

¿Alguién recuerda? 2009, Nuevo Laredo

¿Alguién recuerda una balacera en el año 2009 en Nuevo Laredo Tamaulipas donde hubo enfrentamientos entre Sedena, Marina en contra de sicarios en ese tiempo de los ZETAS,ahora CDN?

La balacera duró casi todo el día,hubo mínimo más de 40 muertos civiles, camionetas incendiadas y bloqueos por todas las avenidas de Nuevo Laredo,se supo que la Marina había detenido a OMAR TREVIÑO MORALES alias Z42. En ese tiempo aún estaba #Borolas usurpando la presidencia de México,dicen las malas lenguas que los sicarios amenazaron con matar civiles sino soltaban al Z42, ¿qué creen que pasó? En la marina, en ese tiempo ubicada en la unidad deportiva cerca de la colonia villas de San Miguel, optaron por soltarlo,nadie dijo nada, ningún medio lo hizo público,pero en Nuevo Laredo muchos sabíamos la verdad.

Entonces, ¿por qué ahora los seguidores de #FECAL lloran si su amo en su momento hizo lo mismo?

Pensar con los “huevos”. Opinión de Pedro Miguel, título de entrada DLI

Hilo de Pedro Miguel en Tw @Navegaciones: 👇👇👇👇

*”Humillación”, “derrota”, “falta de huevos”: las expresiones favoritas de la reacción oligárquica para denostar la actuación del gobierno en #Culiacan.

Estamos ante un machismo táctico como sucedáneo de programa y ante la añorante identificación con @FelipeCalderon, quien recurrió a la extrema violencia de Estado extrema para eludir su propia pequeñez y su insignificancia existencial.
Es la conducta instintiva del reptil que reclama su territorio, del perro que marca el suyo y del macho cabrío que en presencia de un rival desafiante no ve más salida que la aniquilación.
Al margen de esa testosterona primaria y reivindicativa (o de esas infancias de niños maltratados y vulnerados en su dignidad), la vida es más compleja que la disyuntiva entre ser derrotado o aplastar al adversario a cualquier costo. No todos los rivales, adversarios o enemigos desaparecen por un acto de voluntad: la mayor parte de las veces su existencia impone la convivencia.
El cobrar conciencia de ello es el principio de una decisión de construir la paz. Hay antagonismos políticos, ideológicos y legales mucho más exacerbados e infranqueables que el existente entre el Estado mexicano y los cárteles de la droga.

Por ejemplo, el que hubo entre el régimen racista de Pretoria y los movimientos negros de liberación en Sudáfrica. O el que hubo entre los militares de El Salvador y las organizaciones guerrilleras: para los primeros, las segundas eran terroristas y estaban fuera de la ley; para las segundas, los primeros eran genocidas y merecían ir a juicio por crímenes de guerra. Pero acabaron negociando.

A pesar de las descargas de testosterona que exigen la continuación de una guerra frontal y estúpida, hay un hecho evidente: la delincuencia organizada no va a ser derrotada por medio de la violencia y ha llegado el momento de adoptar una concepción radicalmente distinta.

Más allá de esa testosterona primaria y reivindicativa, las decisiones del gobierno de la #4T ante la crisis de #Culiacan son totalmente congruentes con el cambio de paradigma en materia de drogas, criminalidad y seguridad pública.

Algunos tienen dificultad para entender esa congruencia porque la Estrategia Nacional de Paz y Seguridad ha sido muy poco leída. La histeria opositora ha reducido la discusión a uno de los 8 puntos de ese documento: la creación de la Guardia Nacional. Otros, simplemente encontraron en lo ocurrido en #Culiacan una oportunidad para hacer campaña en contra del gobierno de @lopezobrador_ y se esfuerzan por aprovecharla al máximo. A los primeros les sería útil leer el documento que describe la nueva estrategia de paz. Dejo aquí uno de sus pasajes fundamentales y el link al documento completo:”*
https://t.co/w6ORNNw9oX

*”En suma: la violencia no resuelve ningún problema y para emprender o continuar una guerra no se necesitan “huevos”, como lo han estado clamando los calderonistas; sólo se requiere un cerebro muy poco evolucionado y una derrota de la neurona a manos de la testosterona.”*
Fin.