“No aumentarán precios de gasolina y luz, castigo a gasolineros abusivos”: Rocío Nahle García.

Rocío Nahle, secretaria de Energía (Sener), aseguró que la política encomendada por el presidente AMLO es no aumentar el precio de los combustibles ni de la luz, pese a los efectos económicos generados por la guerra entre Rusia y Ucrania.Lo anterior en entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula.

La política de AMLO es no incrementar precios de gasolina y luz. Se quitarán permisos a gasolineros ante incrementos desproporcionados.

Además, Nahle García hizo un llamado a la población mexicana a buscar la mejor opción, sobre todo en las gasolinas.Asimismo dijo que a las gasolineras que abusen de los precios se les quitará los permisos.

Luz

-«Aquí la política que se implementó por instrucciones del presidente es que nosotros no vamos a aumentar, y hago un llamado a los consumidores que busquen la mejor oferta”, declaró Nahle.Por otra parte, dijo que en México estamos manteniendo los precios de la gasolina y de la luz, porque tenemos recursos naturales».

Y subrayó, tenemos «dos empresas del Estado que le permiten al Gobierno poder operar de esta manera”.

Gasolina

Mientras tanto, con relación a las imágenes de algunas gasolineras en la Ciudad de México donde el precio de la Gasolina Premium ha llegado hasta los 30 pesos por litro, dijo: -“Hay gasolineras que no tienen estos precios, hay gasolineras que tiene la Franquicia Pemex que no traen estos precios de 30 pesos».

Agregó que Profeco «hoy trae un operativo fuerte de revisión y quién este abusando, porque se lleva estos márgenes de ganancias altísimo aprovechando este tsunami, vamos a cancelarles los permisos».

Además aseveró: «No nos importa si se van a juicio lo que sea, porque no lo podemos permitir”, refirió Nahle García.

Gasolina

A continuación dijo Nahle que entendemos que es un negocio, llevan un porcentaje de ganancias pero a final de cuentas son estaciones de servicio.

En este sentido dijo que, «piden su solicitud ate la Comisión Reguladora de Energía con un margen pertinente de ganancias, no para hacer esto y sobre todo en momentos tan fuertes como este”.

Impuesto

De manera similar Nahle García explicó que el gobierno no está cobrando el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).Esto, con la finalidad de apoyar la economía familiar.

-“En este momento el IEPS no se está cobrando, está en cero porque si no estaríamos con los precios de la gasolina altísimos, eso lo está cuidando el SAT (Servicio de Administración Tributaria)».

Además, no se está cobrando el IEPS en ninguna estación de servicio y advirtió: «Dónde lo veamos, les vamos a quitar el servicio.

Apoyo

Y es que para la Secretaria de Energía el tema de la gasolina y la luz es apoyar la economía familiar, segundo que no se dispare la inflación».

-«… como todo el mundo, que en todos los países se disparó, por que los energéticos van vinculados con la inflación».

Finalmente indicó que estamos cuidando este parámetro económico para que ante el impacto del tema Rusia-Ucrania, «podamos tener un equilibrio estable para la economía familiar”.

Intereses siniestros detrás de la defensa de José Manuel N.

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez cuestionó la decisión del juez de control que otorgó un amparo al secretario técnico de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), José Manuel del Río Virgen.

Calificó como aberrante que no se tomaran en cuenta cuestionamientos claves del homicidio que se ventilaron en la audiencia pública de vinculación del acusado por su presunta complicidad en el asesinato del homicidio de René Remigio Tovar, candidato de MC en Cazones de Herrera, Veracruz, el día 4 de junio del 2021.

¿Qué intereses siniestros tras este abominable asesinato quieren ocultar los defensores de los presuntos responsables?, resumió luego de dar una serie de 9 interrogantes entre las que destacó la presencia en la zona de los hechos, su participación en la reunión cónclave de sustitución, las reuniones previas con el coordinador de campaña, un documento de su puño y letra, y que fueron reconocidas por el mismo imputado.

Así enlistó una serie de preguntas:

1. El juez federal no quiso que el imputado aclarara qué hacía en la zona del homicidio.

2. Queda sin responder por qué se trasladó un día antes del homicidio a esa zona como se acreditó en la audiencia y cuya presencia fue confirmada por él mismo ante el juez del caso.

3. Y el punto clave: José Manuel N deberá explicar por qué iniciaron los trámites de sustitución del candidato antes de que lo mataran. Repito: ¿cómo sabía que algo le iba a pasar al candidato que iniciaron su sustitución antes de su muerte? Porque cabe señalar que existen pruebas de este hecho clave en la documentación que se presentó ante el órgano electoral y estuvieron en manos de Juan Manuel N, pues fue quien operó dicha sustitución.

4. Por si eso fuera poco, queda sin aclarar por qué tramitaron la sustitución del candidato asesinado por su coordinador de campaña, si legalmente a este no le correspondía. Y, además el sustituto propuesto resultó ser otro presunto cómplice del homicidio ¿Quién en su sano juicio propone como sustituto al cómplice del asesinato?Pregunto ¿no son estos asuntos los que el presunto responsable debe aclarar ante un juez?¿O ante todo estos señalamientos muy particulares y vinculatorios contra el presunto responsable, el juez federal se tragó eso de que “solo iba pasando por ahí “?

5. Hay indicios de que en días previos el coordinador de campaña intentó sobornar al candidato para que aceptara varios millones de pesos que un grupo delictivo le enviaba ¿qué sabe José Manuel N al respecto? ¿fue parte de la negociación con el grupo delictivo y por ello decidió sustituirlo por el mismo coordinador de campaña? Como éstas, hay más preguntas cuyas respuestas las debe responder el implicado y pretenden que queden ahora en el aire. Que la sociedad lo sepa.

6. Por qué el presunto responsable Del Río N amenazó a familiares de la víctima y correligionarios con las palabras “¿quieren otro muerto?” en la reunión donde él decidió que el sustituto sería el coordinador de campaña antes de la elección y poco después del asesinato de René Tovar.

7. Por qué el Presidente Estatal del partido Movimiento Ciudadano señaló que quien operó la sustitución del candidato asesinado fuera de estatutos y procedimientos del partido fue Del Río Virgen.

8. ¿Qué pasó con los millones de pesos que el coordinador de campaña le llevó al candidato cuando lo intentó sobornar? ¿Quién se los quedó?

9. La detención de José Manuel N se hizo con orden de aprehensión liberada por un juez, no por ultrajes, sino por homicidio doloso calificado con pruebas que lo hacen sospechoso y presunto responsable de complicidad después de 6 meses de investigación. Se demostró que no se violaron sus derechos ni se inventaron pruebas.

Palabras de la diputada Andrea Chávez por el Día Internacional de la Mujer. #8MPacífico

Vean y escuchen el discurso de la diputada Andrea Chávez que iluminó Palacio Nacional hoy 8 de marzo.

AMLO no está solo. Encuentro municipalista.

Hoy domingo 6 de marzo, se reunieron los gobernadoras, gobernadores y Jefa de Gobierno de la Ciudad de México; presidentas y presidentes municipales; síndicos, regidores de todo el país y aliados morenistas, con el objetivo de impulsar que siga la transformación y la defensa de nuestra soberanía nacional.

¡Con #UnidadYMovilización el #CambioVerdadero avanza!

Baker Hughes descarta que exista algún conflicto de interés o una falta a las leyes mexicanas en renta de casa del hijo de AMLO

Baker Hughes descartó que exista algún conflicto de interés o una falta a las leyes mexicanas luego que Keith Schilling, ex empleado de la empresa, rentara una casa en Houston, Texas, a Carolyn Adams, esposa de José Ramón López Beltrán, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una conferencia de prensa, citada por Petróleos Mexicanos (Pemex), Bob Pérez, director de Baker Hughes para México y Latinoamérica, dio a conocer que desde que se comenzó a ventilar la información de la casa del hijo del primer mandatario, la empresa contrató al grupo R. McConnell, que realizó una revisión para determinar cualquier posible conflicto de intereses entre las partes.

“Los abogados concluyeron ayer la investigación sobre Pemex y Baker Hughes, es un grupo con más de 50 años de experiencia en estas investigaciones. Se concluyó que no hay conflicto de interés y nada irregular con las leyes mexicanas y las prácticas de Pemex”, dijo Pérez.

El directivo de Baker Hughes para México indicó que Keith Schilling, dueño de la propiedad, en el tiempo que fue empleado de la firma (de diciembre de 2016 a 2019) nunca participó en actividades relacionadas con México.

Incluso, planteó que al momento de hacer el contrato de arrendamiento, Schilling “desconocía” que Carolyn Adams era esposa de “una autoridad mexicana”.

“Baker Hughes no es dueña de la casa, no tenemos influencia sobre la casa, sobre qué decisiones se tomaron de la casa y no sabíamos de sus trámites de rentar la casa, no es nuestra obligación investigar sobre su vida privada de los empleados… De la información que tenemos, no conocemos el contrato porque es algo que no tenemos que ver, lo que encontró el grupo es que no hay ninguna conexión entre la renta de la casa y Baker Hughes… incluso no se tenía conocimiento que él (Keith Schilling) supiera que Adams tenía una relación con el hijo del presidente”, apuntó Bob Pérez.

Pobladores de la región Cholultecas de Puebla protestan frente a Conagua; exigen se frene el saqueo de agua en las comunidades del estado.

. Tras el desalojo de la casa de los pueblos Altepelmecalli, instalada en la planta de Bonafont en el municipio poblano Juan C. Bonilla, decenas de personas demandaron ayer justicia e hicieron un llamado a las autoridades para detener el saqueo del agua de las comunidades.

En una protesta frente a la representación de la Casa de Puebla en la Ciudad de México, diferentes voceros advirtieron que siguen en pie los proyectos de muerte, como el Proyecto Integral Morelos que “avanza y causa destrucción a su paso. Los tres niveles de gobierno son cómplices y usan a las fuerzas armadas no para defender el pueblo, sino para reprimirlo y asesinarlo”.

Los asistentes exigieron un alto al saqueo del agua que le da vida a las comunidades y reclamaron: “basta de las estrategias del gobierno que desgastan a la gente con engaños burocráticos y promesas mentirosas”. Además, lanzaron consignas como “El agua no se vende, se ama y se defiende” y “Fuera Bonafont”.

Dijeron que el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, “tomó la casa de los pueblos con un operativo gigantesco. Dijo que se había llevado el operativo por orden judicial, pero él es responsable de haberlo hecho con tanta violencia. Defiende a una empresa trasnacional francesa que se ha robado el agua de la región”.

Ayer se cumplieron tres años del asesinato de Samir Flores, “que lo único que hizo toda su vida fue defender el territorio, a los pueblos, levantar la voz en contra de todos esos gobiernos que lo único que hacen es vender la vida”, señalaron.

La protesta formó parte de la acción global por la verdad y la justicia para Samir Flores y en solidaridad con la casa de los pueblos Altepelmecalli frente al despojo del “mal gobierno en complicidad con la trasnacional Bonafont-Danone”.

Documentos desmienten la campaña contra la familia de hijo de AMLO, la casa fue rentada en forma regular mediante un contrato de arrendamiento entre sus propietarios.

De acuerdo con documentos en poder del diario “La Jornada”, la residencia situada en 1003 Oakshire In, Conroe, Texas, en un suburbio de Houston, fue rentada en forma regular mediante un contrato de arrendamiento entre sus propietarios, Keith L. Schilling y Lauren M. Schilling, y a Carolyn Adams, esposa de José Ramón López Beltrán.

A fines de enero pasado la ocupación de la vivienda fue señalada por algunos medios como posible indicio de “conflicto de intereses” porque uno de sus propietarios, Keith, laboró para la corporación petrolera Baker Hughes, contratista de Petróleos Mexicanos (Pemex) desde hace más de seis décadas, en tanto que López Beltrán es hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Algunas especies han señalado la posibilidad de que la casa hubiese sido cedida de manera gratuita a la pareja López Adams.

Sin embargo, La Jornada tuvo acceso no sólo al contrato formal de arrendamiento, en el que se especifica un depósito inicial de 5 mil 600 dólares y un alquiler mensual por la misma suma, con fecha inicial el 16 de agosto de 2019 y término el 31 de julio de 2020, con una cláusula de renovación automática.

Finalmente, este diario obtuvo copia de los cheques y los documentos que amparan transferencias bancarias de la arrendataria, Carolyn Adams, a los arrendadores, Keith y Lauren Schilling, papeles que pueden ser cotejados con los estados de cuenta mensuales de la cuenta bancaria a nombre de la primera.

Los documentos que acontinuación demienten lo pulicado por los medios tradicionales, fueron expuestos por el diario la Jornada, mismo que compartimos desde este espacio.

Con información de: La Jornada

Fotos: Sitio web La Jornada

“Calladitos”. Vía @AarnCarrillo2

Algo de lo que los medios de información tradicionales no publicarán pues están en campaña contra la Revocación de Mandato:

– Auditan a todas las empresas privadas de PEMEX, incluida Islas Caimán: calladitos.

– Se comienzan a retirar concesiones a gasolineras que no venden …litros completos: calladitos.

– UIF congela 225 mdp en cuentas de pornografía infantil, y los “defensores” de la infancia: calladitos.

– Nueva inversión de Netflix en México de 300 millones de dólares: calladitos.

– Mayor fabricante de trenes del mundo anuncia planta en …México: calladitos.

– CFE permite tarifa más baja a 600 mil usuarios en Tabasco afectados por las inundaciones: calladitos.

– En primer semestre del año, se recuperan 10 billones de dólares por combate a la corrupción: calladitos.

– Recuperación fiscal histórica del SAT en …primer trimestre: 385, 800 millones de pesos: calladitos.

– México mejora 12 lugares en el ranking mundial de percepción de corrupción: calladitos.

– El FMI reconoce a México en tercer lugar mundial, sólo superado por India y China, los expertos en economía y los medios de comunicación calladitos.

Con razón los consevadores se oponen a la consulta por la revocación de mandato.

Cuando Calderón y Peña también se opusieron a este ejercicio democrático, pero por razones diametralmente opuestas.

Los “intelectuales orgánicos” calladitos …calladitos.

Falta mucho por hacer, pero queremos que se siga haciendo, que se rescate al país, que se echen para abajo todos los contratos en los que se puso al país de rodillas y en venta todos los recursos, la mano de obra de los mexicanos en charola de salarios ínfimos y las leyes a favor del gran capital y muchas cosas más.

Nosotros no podemos quedarnos “calladitos”, y como lo comprueba este recuento que a Carmen Aristegui no le son de relevancia por obvias razones y si nosotros no compartimos esto y que faltan, los conservadores no lo harán.