Disfruta de la Revista @SentidoComunMx_

En este número de #SentidoComún presentamos 3 encuadres sobre la revocación del mandato del pasado abril:

Lucía Álvarez Enríquez, del @ceiich_unam, nos delimita la óptica de la democratización de la democracia.

Carlos San Juan Victoria, del @INAHmx, analiza los resultados numéricos y electorales de la consulta para la revocación del mandato.

Gerardo de la Fuente Lora, de @filos_unam, nos traza los aspectos simbólicos, en particular los musicales, para dar cuenta de los contrasentidos de la consulta para la revocación del mandato.

Traidores a México. Por: @CitlaHM

La derecha en cualquier parte del mundo tiene un método: mentir, difundir odio, provocar miedo y simular.

Invierte tanto en propaganda que, incluso, acusa a sus adversarios de eso.

En el caso de México, la oposición expresada de diversas formas y expresiones de izquierda padeció esa propaganda concentrada en desacreditarles, en infundir miedo por el cambio y, casi con impunidad, expresaba odio hacia lo diferente.

Durante los últimos cuatro años, las mismas voces políticas que tenían el poder, ahora disminuidas y en la oposición, se han dedicado a esparcir odio a través de comentarios clasistas, racistas y aporofóbicos —rechazo a las personas pobres—.

En 2006, esa clase política y empresarial financió la campaña López Obrador, un peligro para México.

Pensaron que con odio y miedo detendrían al contendiente a la Presidencia que encabezaba las encuestas.

Hoy que López Obrador es presidente lo han criticado por su acento tabasqueño, por su forma de vestir, por su origen social y por pensar en quienes más lo necesitan; opositores que han marchado contra el gobierno de la 4T salen con pancartas afirmando que no quieren a este gobierno porque no quieren “un país donde mi sirvienta mande”.

El 17 de abril no sólo vimos dos visiones de país encontrándose en dos bloques legislativos, vimos de lo que son capaces quienes piensan que las decisiones que toman no serán cuestionadas, como antes ocurría.

El Presidente mandó una iniciativa que, desde su exposición de motivos, contenía un llamado de auxilio para poner orden en el desastre eléctrico provocado por las reglas abusivas que favorecieron negocios de empresas extranjeras.

No era una iniciativa con colores partidistas ni un capricho, era una reforma justa y necesaria que favorecía los intereses de México.

Pero la oposición no escuchó el sentir de las mayorías ni le interesó tomar decisiones por el bien de México, decidió someterse a intereses de negocios de extranjeros. Después de que las y los diputados del PRI/PAN/PRD/MC decidieran votar en contra de la reforma eléctrica y darle la espalda a la exigencia popular que les pedía votar a favor, el pueblo les ha reclamado por su traición a México y a la ciudadanía, llamándoles “traidores a la patria”.

No les ha gustado nada ser nombrados así, pero ¿cómo llamarle a representantes populares que prefirieron escuchar a cabilderos de empresas italianas y españolas que a sus representados, ¿cómo nombrar a quienes se opusieron a defender la soberanía nacional?

El cinismo de personajes de derecha que se han caracterizado por infundir miedo y odio ha llegado al punto de acusarnos de difundir odio contra ellos por informar a la ciudadanía de la importancia de esta reforma y el sentido del voto de cada legislador.

Lo que pasa es que, además de todo, ya sabemos también que son falsos demócratas.

No les gusta que la ciudadanía tome parte en las decisiones públicas y prefieren tomar decisiones en lo oscurito, acordar prebendas y que nadie les cuestione lo que hacen.

Pero en estos tiempos las cosas son diferentes: miles de personas se volcaron a las calles en todo el país a exigir que se aprobara la reforma propuesta por el Presidente y advertir que quienes se atrevieran a votarla en contra, serían señalados como “traidores a la patria”.

Pero el MCPRIAN se encerró en su burbuja, no dimensionó que tomar decisiones a costa y espalda de la ciudadanía, ya no podían hacerlo sin consecuencias ni sin un pueblo consciente y observando.

Ante los pocos argumentos en defensa de su voto, su nula autoridad moral y el miedo al pueblo, los opositores han buscado victimizarse diciendo que acusarles de traición es odio.

Pero no es así, ellos juraron servir a la patria y prometieron representar al pueblo; no se les juzga por pensar diferente, se les acusa de tomar decisiones en contra de México.

En estos tiempos, hacer política es servir al pueblo y cuando se benefician intereses ajenos y extranjeros, el pueblo no perdonará.

En las próximas elecciones, la ciudadanía va a seguir votando en contra de los traidores, no por odio, sino por amor e ilusión de un México diferente, donde quienes no amen a su Patria y sirvan al dinero no vuelvan nunca más.

Los 223 se hacen la “Vístima”. Por: Ángel Balderas.

Dentro del mundo kafkiano que tenemos en México, se hallan 223 diputados, del PAN, del PRI, del PRD y de MC, que el pasado 17 de abril votaron en contra de una reforma constitucional que trataba de parar los abusos de empresas extranjeras del sector eléctrico, en México.Estas y estos diputados no pueden no saber que la generación de energía eléctrica en nuestro país, por parte de privados, está dominada por empresas extranjeras.

Votar en contra de la reforma constitucional fue votar a favor de los intereses de las empresas españolas Iberdrola, Naturgy, Fisterra y Acciona; fue votar a favor de los intereses de las norteamericanas Saavi, Sempra, Techgen y Aes; significó favorecer los intereses de las japonesas Mitsui y Mitsubishi; votaron a favor de los intereses de las británicas Contourglobal y Atlantica; votaron a favor de los intereses de la italiana Enel, de la francesa Engie, de la coreana KST y de la portuguesa Mota-Engil.

Lo anterior ni siquiera debería estar a discusión. Votaron a favor de los intereses de empresas extranjeras y en contra de los intereses de las familias mexicanas, punto.

Dichos legisladores deberían asumir, como adultos, las consecuencias de su voto. Pero no.

Ahora resulta que, como el famoso meme, se hacen las “vístimas” y se quejan de una “campaña de odio” o de “calumnias”, todo porque se les ha exhibido y se les está exhibiendo con base en el sentido de su voto.

En vez de quejarse, deberían dar la cara a sus supuestos representados y explicar por qué votaron a favor de intereses extranjeros.

En el colmo, priístas y panistas acudieron a quejarse ante el INE y, lógico, ninguna sorpresa, el INE les dio la razón y ahora el INE pretende que a los traidores a la patria ¡no se les llame como tales! Y usa una falacia para ello, pues señala que el código penal federal tipifica el delito de traición a la patria y que ningún juez ha determinado eso, como si la categoría de traición a la patria fuera única y exclusivamente jurídica y no política.

Es más, primero es una categoría política y después una jurídica.

Con esta actitud, consejeras y consejeros del INE se ponen a defender a traidores a la patria y pretenden convertirse en censores.

¿O es que tampoco consejeras y consejeros del INE saben que el control de la generación de energía eléctrica en México, por parte de privados, está en manos de extranjeros? ¿O lo saben, pero eso los tiene sin cuidado?

Presidente del Consejo Estatal de Morena

CitlaHM

Hacer historia, ¿de qué lado? Por: @CitlaHM

Estamos a días de que el pueblo de México observe la discusión más importante de este sexenio en el Congreso de la Unión, la reforma eléctrica, que definirá mucho del futuro próximo y lejano de nuestra soberanía como nación y de nuestro bolsillo como usuarios de la energía eléctrica.

En marzo del año pasado fue aprobada una iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica propuesta por Andrés Manuel López Obrador, misma que buscaba poner orden al desorden energético que se encontró al asumir la Presidencia; el saqueo imaginado cuando éramos oposición quedó corto frente a la realidad encontrada.

Lamentablemente la impunidad que tenían grandes empresas transnacionales, como la española Iberdrola y la italiana Enel, era tanta que de inmediato llovieron miles de amparos sobre la ley.

El Presidente envió en septiembre de 2021 una reforma constitucional que deberá ser aprobada por mayoría calificada –es decir, la mayoría de Morena en esta ocasión no es suficiente–.

De no tomar decisiones frente al amague de esas empresas, el Presidente estaría permitiendo que la política del abuso continuara, que poco a poco la CFE desapareciera y en los próximos años México enfrentaría lo que hoy viven países de Europa: una tremenda crisis energética, en la que miles de familias han tenido que regresar a las velas y quinqués por no poder pagar las altas tarifas y los gobiernos no han logrado poner orden por el poderío de esas empresas que fueron tomando control del sistema eléctrico.

De eso trata la soberanía energética, de no depender ni ceder el control de un sistema estratégico como el eléctrico a empresas voraces que, por medio de leyes a modo y sobornos a legisladores y gobiernos, tienen contratos abusivos y toman control de un mercado –en su visión– redituable económicamente.

¿Qué persona, familia, sociedad y nación moderna podría subsistir sin electricidad?

Además, dichas empresas y sus aliados políticos han tratado de esconder sus negocios sucios diciendo que son los únicos promotores de energías limpias.

La coalición Va por México, integrada por el PRI, PAN y PRD, desde su unión formal se ha comportado como empleada de los intereses económicos de unos cuántos, diluyendo toda carga histórica e ideológica de sus integrantes, está frente a una gran encrucijada: votar en contra de la reforma respaldada por narrativas falsas sobre energías limpias y exponerse a ser acusada de traidora a la patria o ceder políticamente en su disputa con la Cuarta Transformación votando a favor de la reforma y hacer lo correcto para la nación.

El pueblo de México debe saber qué es lo que se votará y preguntarse a quién representa cada legislador. Entre otras cosas, la reforma eléctrica plantea:

1. Elimina las figuras abusivas que obligan a la CFE a comprar a empresas transnacionales la electricidad que producen.

2. Al poner orden en esa competencia desleal, la reforma plantea que la CFE podrá generar electricidad en 54% y las empresas privadas hasta en 46 por ciento.

3. Queda establecida en la Constitución la transición energética como una obligación del Estado mexicano (el uso de energías limpias para ir dejando de usar combustibles fósiles).

4. La energía se considera un derecho humano y hay tarifas especiales para hospitales, escuelas, alumbrado público y sectores como el campo, etc.

5. Fortalece a la CFE como una empresa del Estado para evitar la dependencia de empresas transnacionales que podrían –como lo hacen en Europa– elevar las tarifas.

6. Mejorará las tarifas a los usuarios e incentiva la generación de energías limpias, fortaleciendo las centrales hidroeléctricas y las plantas fotovoltaicas, como la que se construye en Sonora y que será la más grande de Latinoamérica.

7. El litio es un metal que ayuda a contener la energía en baterías, por lo que es uno de los recursos más codiciados del mundo, pues sin éste no podrían realizarse celulares, computadoras, baterías, medicinas y automóviles eléctricos.

México cuenta con la décima reserva de litio más grande del planeta y para que no sea negocio de unos cuántos, se plantea que sea de todas y todos los mexicanos.

Estas son tan sólo algunas razones por las cuales, sin importar el partido, ningún legislador debería votar en contra, pero también que las y los mexicanos debemos defender. Son tiempos de hacer historia o irse al basurero de la misma.

DIPUTADO SERGIO LÓPEZ SÁNCHEZ INVITA A PARTICIPAR EN LA CONSULTA DE #REVOCACIÓNDEMANDATO .

La Transformación de México está en las manos de la Ciudadanía este 10 de abril.

En la Ciudad de Tlaxiaco, Oaxaca, el Diputado Local por Morena, Sergio López Sánchez en entrevista manifestó su apoyo a la consulta que se llevará a acabo este 10 de abril en todo el país.

“La revocación de mandato es sin duda un ejercicio democrático, se le preguntará a la ciudadanía si ¿están de acuerdo en que Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o que siga en la presidencia de la República hasta que termine su período?”, mencionó el Legislador.

Así mismo manifestó de manera personal su apoyo a que siga la democracia en el país, “a través de asambleas informativas estamos dando a conocer la importancia de lo que implica el ejercicio de revocación de mandato a las comunidades del distrito para que puedan participar este 10 de abril, en cada comunidad y Municipio, se nota el ánimo de las y los ciudadanos en el sentido de participar y ratificar el mandato del Presidente.

Por último, detalló que en estos 3 años del gobierno federal, la inversión y el desarrollo en el Estado es palpable, ejemplo claro son, las super carreteras a la Costa y al Istmo, el corredor interoceánico del Istmo de Tehuantepec, los programas sociales que se han venido dando a adultos mayores, apoyos para mujeres, hombres y estudiantes en toda la nación, las pavimentaciones con concreto hidráulico a las cabeceras municipales y el buen gobierno que encabeza el Presidente de la República.