“No aumentarán precios de gasolina y luz, castigo a gasolineros abusivos”: Rocío Nahle García.

Rocío Nahle, secretaria de Energía (Sener), aseguró que la política encomendada por el presidente AMLO es no aumentar el precio de los combustibles ni de la luz, pese a los efectos económicos generados por la guerra entre Rusia y Ucrania.Lo anterior en entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula.

La política de AMLO es no incrementar precios de gasolina y luz. Se quitarán permisos a gasolineros ante incrementos desproporcionados.

Además, Nahle García hizo un llamado a la población mexicana a buscar la mejor opción, sobre todo en las gasolinas.Asimismo dijo que a las gasolineras que abusen de los precios se les quitará los permisos.

Luz

-«Aquí la política que se implementó por instrucciones del presidente es que nosotros no vamos a aumentar, y hago un llamado a los consumidores que busquen la mejor oferta”, declaró Nahle.Por otra parte, dijo que en México estamos manteniendo los precios de la gasolina y de la luz, porque tenemos recursos naturales».

Y subrayó, tenemos «dos empresas del Estado que le permiten al Gobierno poder operar de esta manera”.

Gasolina

Mientras tanto, con relación a las imágenes de algunas gasolineras en la Ciudad de México donde el precio de la Gasolina Premium ha llegado hasta los 30 pesos por litro, dijo: -“Hay gasolineras que no tienen estos precios, hay gasolineras que tiene la Franquicia Pemex que no traen estos precios de 30 pesos».

Agregó que Profeco «hoy trae un operativo fuerte de revisión y quién este abusando, porque se lleva estos márgenes de ganancias altísimo aprovechando este tsunami, vamos a cancelarles los permisos».

Además aseveró: «No nos importa si se van a juicio lo que sea, porque no lo podemos permitir”, refirió Nahle García.

Gasolina

A continuación dijo Nahle que entendemos que es un negocio, llevan un porcentaje de ganancias pero a final de cuentas son estaciones de servicio.

En este sentido dijo que, «piden su solicitud ate la Comisión Reguladora de Energía con un margen pertinente de ganancias, no para hacer esto y sobre todo en momentos tan fuertes como este”.

Impuesto

De manera similar Nahle García explicó que el gobierno no está cobrando el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).Esto, con la finalidad de apoyar la economía familiar.

-“En este momento el IEPS no se está cobrando, está en cero porque si no estaríamos con los precios de la gasolina altísimos, eso lo está cuidando el SAT (Servicio de Administración Tributaria)».

Además, no se está cobrando el IEPS en ninguna estación de servicio y advirtió: «Dónde lo veamos, les vamos a quitar el servicio.

Apoyo

Y es que para la Secretaria de Energía el tema de la gasolina y la luz es apoyar la economía familiar, segundo que no se dispare la inflación».

-«… como todo el mundo, que en todos los países se disparó, por que los energéticos van vinculados con la inflación».

Finalmente indicó que estamos cuidando este parámetro económico para que ante el impacto del tema Rusia-Ucrania, «podamos tener un equilibrio estable para la economía familiar”.

Intereses siniestros detrás de la defensa de José Manuel N.

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez cuestionó la decisión del juez de control que otorgó un amparo al secretario técnico de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), José Manuel del Río Virgen.

Calificó como aberrante que no se tomaran en cuenta cuestionamientos claves del homicidio que se ventilaron en la audiencia pública de vinculación del acusado por su presunta complicidad en el asesinato del homicidio de René Remigio Tovar, candidato de MC en Cazones de Herrera, Veracruz, el día 4 de junio del 2021.

¿Qué intereses siniestros tras este abominable asesinato quieren ocultar los defensores de los presuntos responsables?, resumió luego de dar una serie de 9 interrogantes entre las que destacó la presencia en la zona de los hechos, su participación en la reunión cónclave de sustitución, las reuniones previas con el coordinador de campaña, un documento de su puño y letra, y que fueron reconocidas por el mismo imputado.

Así enlistó una serie de preguntas:

1. El juez federal no quiso que el imputado aclarara qué hacía en la zona del homicidio.

2. Queda sin responder por qué se trasladó un día antes del homicidio a esa zona como se acreditó en la audiencia y cuya presencia fue confirmada por él mismo ante el juez del caso.

3. Y el punto clave: José Manuel N deberá explicar por qué iniciaron los trámites de sustitución del candidato antes de que lo mataran. Repito: ¿cómo sabía que algo le iba a pasar al candidato que iniciaron su sustitución antes de su muerte? Porque cabe señalar que existen pruebas de este hecho clave en la documentación que se presentó ante el órgano electoral y estuvieron en manos de Juan Manuel N, pues fue quien operó dicha sustitución.

4. Por si eso fuera poco, queda sin aclarar por qué tramitaron la sustitución del candidato asesinado por su coordinador de campaña, si legalmente a este no le correspondía. Y, además el sustituto propuesto resultó ser otro presunto cómplice del homicidio ¿Quién en su sano juicio propone como sustituto al cómplice del asesinato?Pregunto ¿no son estos asuntos los que el presunto responsable debe aclarar ante un juez?¿O ante todo estos señalamientos muy particulares y vinculatorios contra el presunto responsable, el juez federal se tragó eso de que “solo iba pasando por ahí “?

5. Hay indicios de que en días previos el coordinador de campaña intentó sobornar al candidato para que aceptara varios millones de pesos que un grupo delictivo le enviaba ¿qué sabe José Manuel N al respecto? ¿fue parte de la negociación con el grupo delictivo y por ello decidió sustituirlo por el mismo coordinador de campaña? Como éstas, hay más preguntas cuyas respuestas las debe responder el implicado y pretenden que queden ahora en el aire. Que la sociedad lo sepa.

6. Por qué el presunto responsable Del Río N amenazó a familiares de la víctima y correligionarios con las palabras “¿quieren otro muerto?” en la reunión donde él decidió que el sustituto sería el coordinador de campaña antes de la elección y poco después del asesinato de René Tovar.

7. Por qué el Presidente Estatal del partido Movimiento Ciudadano señaló que quien operó la sustitución del candidato asesinado fuera de estatutos y procedimientos del partido fue Del Río Virgen.

8. ¿Qué pasó con los millones de pesos que el coordinador de campaña le llevó al candidato cuando lo intentó sobornar? ¿Quién se los quedó?

9. La detención de José Manuel N se hizo con orden de aprehensión liberada por un juez, no por ultrajes, sino por homicidio doloso calificado con pruebas que lo hacen sospechoso y presunto responsable de complicidad después de 6 meses de investigación. Se demostró que no se violaron sus derechos ni se inventaron pruebas.

Palabras de la diputada Andrea Chávez por el Día Internacional de la Mujer. #8MPacífico

Vean y escuchen el discurso de la diputada Andrea Chávez que iluminó Palacio Nacional hoy 8 de marzo.

AMLO no está solo. Encuentro municipalista.

Hoy domingo 6 de marzo, se reunieron los gobernadoras, gobernadores y Jefa de Gobierno de la Ciudad de México; presidentas y presidentes municipales; síndicos, regidores de todo el país y aliados morenistas, con el objetivo de impulsar que siga la transformación y la defensa de nuestra soberanía nacional.

¡Con #UnidadYMovilización el #CambioVerdadero avanza!

Hemos defendido los derechos humanos desde el inicio y no por recomendación: Gobernador Cuitlahuac García.

El gobernador Cuitláhuac García Jiménez fue claro en señalar que su administración ha atendido desde el inicio los casos de violación a los derechos humanos, principalmente en el tema de desaparecidos, sin esperar alguna recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Cuestionado sobre la presunta responsable del asesinato de la rectora de la Universidad Valladolid, precisó que siempre le ha interesado el fondo del asunto pero no estaba de acuerdo con algunos términos de la observación; hecho que no determina la actuación de las instancias competentes porque el objetivo es y ha sido siempre garantizar justicia.

No obstante, afirmó que la principal víctima aquí fue la rectora, recordando que recibió un manifiesto de otras titulares de universidades para resolver el asunto, a lo que respondió con el compromiso de cero impunidad, que ha sido una constante en su Gobierno.

Aludiendo a la evidencias técnicas del proceso, dijo que el Poder Judicial tendrá que hacer justicia y la Fiscalía General del Estado procurarla, pero lo mejor es que siga el proceso y si hubiese alguna cuestión que se determine; “no vamos a solapar la mala actuación de algún funcionario, debemos ir depurando protocolos”, concluyó.