Autor: mefistomx
Hemos defendido los derechos humanos desde el inicio y no por recomendación: Gobernador Cuitlahuac García.
El gobernador Cuitláhuac García Jiménez fue claro en señalar que su administración ha atendido desde el inicio los casos de violación a los derechos humanos, principalmente en el tema de desaparecidos, sin esperar alguna recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Cuestionado sobre la presunta responsable del asesinato de la rectora de la Universidad Valladolid, precisó que siempre le ha interesado el fondo del asunto pero no estaba de acuerdo con algunos términos de la observación; hecho que no determina la actuación de las instancias competentes porque el objetivo es y ha sido siempre garantizar justicia.
No obstante, afirmó que la principal víctima aquí fue la rectora, recordando que recibió un manifiesto de otras titulares de universidades para resolver el asunto, a lo que respondió con el compromiso de cero impunidad, que ha sido una constante en su Gobierno.
Aludiendo a la evidencias técnicas del proceso, dijo que el Poder Judicial tendrá que hacer justicia y la Fiscalía General del Estado procurarla, pero lo mejor es que siga el proceso y si hubiese alguna cuestión que se determine; “no vamos a solapar la mala actuación de algún funcionario, debemos ir depurando protocolos”, concluyó.
Susana Harp acudirá de nuevo al TEPJF luego de que el Tribunal Electoral de Oaxaca desechara las impugnaciones por la designación de Jara.
Oaxaca, Oax. “Regresaremos a la Sala Superior (del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación). Esto continúa”, aseguró la senadora, Susana Harp Iturribarría, esto luego de que los magistrados del Tribunal Estatal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) desecharan las impugnaciones presentadas por la designación de Salomón Jara como precandidato único a la gubernatura de Oaxaca por el partido Morena.
La noche de este miércoles sesionó el pleno del TEEO, en el que se analizaron por segunda ocasión las impugnaciones presentadas por Harp Iturribarría, esto luego de que la Sala Superior del TEPJF revocó la sentencia emitida por el tribunal supremo estatal y le ordenó emitir una nueva resolución con perspectiva de género.
Sin embargo, las impugnaciones presentadas por la senadora fueron desechadas nuevamente por el Tribunal Estatal Electoral del Estado de Oaxaca que votó de manera unánime por la ponencia instructora presentada por el magistrado Raymundo López Vásquez, quien consideró que deben declararse fundados los agravios formulados por la senadora pues “la responsable fue omisa al analizar la equivalencia funcional entre el nombramiento de coordinador de los comités de para la Defensa de la Cuarta Transformación en Oaxaca y la precandidatura a la gubernatura del estado por parte de Morena”.
Se explicó que el nombramiento de coordinador no puede considerarse como equivalente a la candidatura, lo anterior al analizar que el dentro los estatutos del partido el cargo de coordinador no está previsto, por lo tanto no tiene ninguna función en la estructura de Morena.
Con respecto a las violaciones al principio de paridad de género en la selección de la candidatura, el magistrado propuso nuevamente declarar infundados los agravios presentados, lo anterior al considerar “que la actora parte de múltiples premisas inexactas, puesto que las encuestas realizadas por la Comisión Nacional de Elecciones no tenían el carácter de vinculantes, ya que acontecieron en una etapa en la que no estaba previsto su desarrollo”.
Estos aunado a que consideró que la decisión de la Comisión Nacional de Elecciones no fue discriminatoria por ser mujer, sino que está aseguró, “acató los lineamientos en materia de paridad de género establecidos en el Instituto Nacional Electoral”, de tal manera las impugnaciones fueron desestimadas por los magistrados quienes votaron de manera unánime.
Al respecto y a través de su cuenta de twitter, Susana Harp reiteró que ante las resoluciones emitidas por el TEEO, presentará un nuevo recurso ante la sala superior del TEPJF, para que analice y resuelva sus impugnaciones.
Baker Hughes descarta que exista algún conflicto de interés o una falta a las leyes mexicanas en renta de casa del hijo de AMLO
Baker Hughes descartó que exista algún conflicto de interés o una falta a las leyes mexicanas luego que Keith Schilling, ex empleado de la empresa, rentara una casa en Houston, Texas, a Carolyn Adams, esposa de José Ramón López Beltrán, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En una conferencia de prensa, citada por Petróleos Mexicanos (Pemex), Bob Pérez, director de Baker Hughes para México y Latinoamérica, dio a conocer que desde que se comenzó a ventilar la información de la casa del hijo del primer mandatario, la empresa contrató al grupo R. McConnell, que realizó una revisión para determinar cualquier posible conflicto de intereses entre las partes.
“Los abogados concluyeron ayer la investigación sobre Pemex y Baker Hughes, es un grupo con más de 50 años de experiencia en estas investigaciones. Se concluyó que no hay conflicto de interés y nada irregular con las leyes mexicanas y las prácticas de Pemex”, dijo Pérez.
El directivo de Baker Hughes para México indicó que Keith Schilling, dueño de la propiedad, en el tiempo que fue empleado de la firma (de diciembre de 2016 a 2019) nunca participó en actividades relacionadas con México.
Incluso, planteó que al momento de hacer el contrato de arrendamiento, Schilling “desconocía” que Carolyn Adams era esposa de “una autoridad mexicana”.
“Baker Hughes no es dueña de la casa, no tenemos influencia sobre la casa, sobre qué decisiones se tomaron de la casa y no sabíamos de sus trámites de rentar la casa, no es nuestra obligación investigar sobre su vida privada de los empleados… De la información que tenemos, no conocemos el contrato porque es algo que no tenemos que ver, lo que encontró el grupo es que no hay ninguna conexión entre la renta de la casa y Baker Hughes… incluso no se tenía conocimiento que él (Keith Schilling) supiera que Adams tenía una relación con el hijo del presidente”, apuntó Bob Pérez.
