Autor: mefistomx

                                                                       Para Lilí y América, jóvenes compañeras

 

 

 

Los tres hijos de María no la dejaban en paz; pedían, exigían y protestaban a la vez desde hace varios minutos, impidiéndole concentrarse en las actividades de la casa y ella ya estaba muy atrasada. La misma historia de siempre: los tres querían cosas diferentes y ella únicamente podía apoyar a uno, pues en ese momento no contaba con dinero suficiente para atenderlos a todos. El mayor quería comprar tiempo aire para su celular; no podía pasar un día sin jugar en línea con sus amigos en la red. En casa tenían servicio contratado de internet, pero él insistía en que también necesitaba crédito para jugar fuera de ella. El otro pedía urgentemente dinero para comprar una camisa y poder asistir así a la fiesta que organizaban sus amigos ese fin de semana. Tenía ropa suficiente, pero si se trataba se fiestas, siempre resultaba indispensable estrenar alguna prenda nueva.

Por último estaba el más joven de los tres quien, deseaba comprar dos controles más, para la consola de juegos adquirida recientemente y así poder jugar junto a sus hermanos, sin estar turnándose el único control que tenían.

En esto estaban cuando se dieron cuenta que, Juan, papá de los tres menores y esposo de María, había estado escuchando desde la puerta de la cocina todo el asunto y sonreía al ver el aprieto, en que las peticiones de sus hijos, habían colocado a María. Todos se acercaron al papá y le pidieron que fuera juez en el asunto y decidiera que debía hacerse al respecto.

Juan tranquilo les dijo así: saben los tres que el dinero en la casa en este momento no es mucho, eso ya se los explicó sus mamá, hay necesidades y asuntos que son prioritarios y el dinero que gano se usa preferentemente para atender estos gastos.

Con ustedes, tenemos hoy un problema similar; los tres requieren dinero para atender ciertos asuntos y, como no alcanza para dar solución a todo, veremos que resulta más importante. Tú Manuel, quieres crédito en tu celular, pero eso solo te beneficia a ti; además de que en casa cuentas con servicio de internet. Tú Javier, quieres una camisa nueva para la fiesta del sábado y eso también te beneficia únicamente a ti; además, hay en tus cajones suficientes camisas en muy buen estado, que pueden servirte para esa ocasión. Tú Héctor, quieres comprar otros dos controles para la consola de juegos que pertenece a los tres y poder jugar, todos juntos, sin tener que turnarse el único control que tienen actualmente; esto no solo te beneficia a ti personalmente, sino que significa un beneficio también para tus hermanos. Ahora quiero que piensen los tres, sin egoísmo, sin envidia y en base a lo que hemos razonado, cuál de las tres propuestas es mejor para el bien común y decidan con su voto, que debemos hacer para resolver este asunto.

Los tres hermanos se miraron un segundo y sonriendo todos, voltearon a ver al papá, diciéndole que querían los controles nuevos y que el dinero que pudieran darles, lo usaría para poder jugar los tres al mismo tiempo. Los papás sonrientes entregaron la cantidad con que contaban a sus hijos y todos pasaron a la mesa para cenar.

Ahora ya sabes lo que significa el VOTO ÚTIL y para que sirve. Si en tu casa eres capaz de tomar decisiones útiles para beneficio de todos, ¿por qué en política a veces se te dificulta tanto?

Cuando existe un problema que nos amenaza a todos, o cuando hay que tomar una decisión sobre lo que es más correcto para sacar al país adelante, cada persona puede dejar al margen intereses particulares, acciones que solo beneficiarán a unos cuantos, banderas que defienden causas que se ven o se saben perdidas y usar su VOTO ÚTIL en defensa del proyecto que en ese momento presenta más viabilidad y es competitivo para ganar y transformar a México.

El VOTO ÚTIL es una decisión personal y no de grupos; es una reflexión individual que te dice GANA y te muestra al mismo tiempo cual es el único camino disponible  para llegar a la meta.

En este momento, en los Estados de México, Nayarit, Coahuila y Veracruz, el voto útil es para sacar definitivamente al PRIAN de cualquier forma de gobierno. La única opción para conseguirlo actualmente, se llama MORENA y en ti está decidir si lo hacemos hoy o no. Por ello, el consejo sano que te damos es el siguiente: Piensa tu VOTO y hazlo ÚTIL.

 

Hace apenas unos días, en el Consejo Nacional Panista, Felipe Calderón sufrió un revés inesperado, por conducto del consejero tabasqueño Juan José Rodríguez Prats. Por primera vez desde que dejó la presidencia de la República, una voz de su mismo partido lo descalificó severamente llamándolo cacique, mal presidente, panista desagradecido e impulsor de la candidatura de su mujer, Margarita Zavala, no obstante que como militante del partido, ella carece de la experiencia, los conocimientos y el arraigo necesarios, para aspirar siquiera a la postulación y competir después dignamente por ese cargo.

Felipe Calderón, dejó ver la posibilidad de abandonar al PAN, si las cosas no suceden como a sus intereses conviene. Esto es, si no se acepta a Margarita como candidata oficial del PAN rumbo a la presidencia en el 2018.

Independientemente de las posibilidades reales de Margarita Zavala, dentro o fuera del PAN, ¿Cuál es la personalidad de esta posible candidata, a la que los medios de comunicación chayoteados, colocan entre los tres primeros sitios, en la carrera rumbo a la Presidencia de la República, en el 2018?

Sabemos que nunca ha competido por un puesto de representación, a lo largo de su carrera política; siempre ha participado por la vía plurinomial; cómoda opción, que no requiere del voto popular, para ingresar al Congreso de la Unión. Su trabajo siempre ha sido opaco, sin logros que presumir, sin iniciativas que la distingan y sin discurso político que la destaque. Es una más dentro del grupo parlamentario del PAN y hasta ahí.

Pero dónde si ha puesto toda su atención, ha sido en el proyecto familiar que construye desde su llegada al poder, vía su esposo Felipe Calderón. Toda su familia se ha beneficiado de manera sucia, a la sombra de la Primera Dama del país. Su hermano Diego Hildebrando, se hizo millonario, gracias a los presupuestos públicos que hicieron de su pequeña empresa, un emporio; Carlos Castañeda Gómez del Campo, ha estado involucrado en fraudes al IMSS; su primo Felipe Zavala McGregor fue asesinado por problemas de extorción; Javier Arrigunaga Gómez del Campo, fue el primer director del Fobaproa, quebró a Mexicana de Aviación y figuró también en el fraude de Oceanografía; Luis Gómez del Campo se benefició ampliamente en Pemex, durante el calderonismo; Mariana Gómez del Campo fue acusada de llegar a la presidencia del PAN-DF, manipulando el padrón electoral y su hermano recibió como obsequio una notaría en Metepec. Toda la familia Zavala Gómez del Campo tiene un historial oscuro y un patrimonio sumamente cuestionable, que nace y se incrementa increíblemente, durante el sexenio de Felipe Calderón.

Pero hay una mancha más en el historial familiar de Margarita; un acontecimiento que la marca profundamente como personaje público y como ser humano. En esta terrible historia la acompaña su sobrina Marcia Gómez del Campo. Se trata del incendio de la Guardería ABC, en el que 49 niños fallecen quemados y 106 más resultan heridos; la edad de los menores oscilaba entre cinco meses y cinco años de edad.

Sin entrar en mayores detalles sobre el caso, pues se trata de un asunto que tuvo toda la difusión necesaria, hay que decir que la responsabilidad de los dueños de la Guardería está en el hecho de que no había salidas de emergencia en el local, ni detectores de humo, ni extinguidores. Uno de los dueños de esta Guardería era Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, sobrina de Margarita Zavala y muy amiga de la esposa de Eduardo Bours. No obstante lo desmesurado de la tragedia, nunca se ejerció acción penal contra Marcia Gómez del Campo ni contra los demás copropietarios de la guardería, entre los que estaban también familiares del entonces gobernador de Sonora Eduardo Bours. Todos ellos libraron cualquier acción penal, gracias a la intervención de sus poderosos familiares. Solo funcionarios menores del IMSS y del gobierno de Sonora se encuentran actualmente en prisión, pero los verdaderos culpables, no han pagado aún por su delito.

Es curioso que los medios de comunicación, afines a los intereses del PRIAN, no mencionen nunca este lamentable hecho, como parte del curriculum de Margarita Zavala. Es algo que en otras sociedades impediría de manera inmediata a cualquier personaje, intentar competir por un cargo público; la sociedad no se lo permitiría.

Aquí en México, la sociedad civil tampoco ha olvidado el terrible hecho y está consciente de que Margarita Zavala, intervino directamente para evitar que su sobrina enfrentara a la justicia, por la muerte de estos 49 niños.

Solo en la torcida mente de Felipe Calderón puede darse un escenario donde Margarita Zavala compite y gana la presidencia de la República; ni sus mismos correligionarios en el PAN se la creen. La señora Calderón llevará gravada durante toda su vida la cifra 49, que corresponde a otras tantas vidas perdidas por la negligencia de su sobrina y demás socios en esa guardería. Ella pudo haberse comportado de manera diferente, asumiendo su compromiso como Primera Dama y dejando que la justicia hiciera su trabajo imparcialmente. Pero no quiso hacerlo así y por eso, el pueblo de México se lo recordará permanentemente.

Si Felipe Calderón tiene las manos rojas de sangre, por su fallida guerra contra el crimen organizado, las de Margarita Zavala se encuentran igual de sucias, por su intervención directa en el caso de la Guardería ABC. Quizá los Zavala Gómez del Campo puedan evadir a la justicia del país el resto de sus vidas, pero el juicio de la sociedad mexicana los condenó desde hace mucho tiempo y no les perdonará jamás el delito y el encubrimiento en que incurrieron.

Pueden apostar a que Margarita nunca será presidenta.

 

 

 

 

¿Qué ha pasado con la fiesta obrera del Primero de Mayo en nuestro país?

De ser por décadas, uno de los símbolos priistas del corporativismo obrero, la fiesta del primero de mayo, patrocinada por las autoridades federales, pasó a ser un triste show, que no merece atención pública y menos aún la transmisión en vivo, por parte de las televisoras oficiosas, tal y como sucedía anteriormente.

Si buscamos un culpable para la decadencia de esta celebración, éste es sin duda alguna, se llama Neoliberalismo; este modelo llega con su concepto teórico de lo que debe ser la economía. Para un gobierno neoliberal, el sector obrero deja de tener importancia activa en la distribución de la riqueza. Ya no es importante para ellos contar con sindicatos sólidos, pero bien controlados, que garanticen la estabilidad política en el país; no les importa mucho el control político, mientras mantengan el control económico del Estado. El obrero deja de ser un aliado al que hay que tener medianamente contento, con sueldos razonables y aumentos periódicos que le permitan vivir dentro de una pobreza digna;  pasa a ser una herramienta más, dentro del Gran Mercado Productivo, al que hay que darle el mantenimiento mínimo para que funcione. El trabajador se convierte en una pieza más, que puede ser fácilmente reemplazada, de no funcionar como es debido; es ahora un  elemento al que hay que restringirle derechos y aumentarle obligaciones. Las Centrales Obreras van perdiendo fuerza paulatinamente y sus festejos ya no son de importancia para el gobierno neoliberal; la autoridad dicta leyes que violentan todos y cada uno de los derechos obreros y a esto se le llama “Reforma Laboral”. Los dueños del dinero se fortalecen con el modelo neoliberal y los sindicatos desaparecen como entidades de defensa del trabajador; todos las conquistas obreras conseguidas a base de lucha y sangre, se pierden.

En este espacio nos movemos actualmente; los grandes monopolios aumentan sus utilidades día con día, mientras la masa de obreros pobres crece de manera alarmante. No existen aumentos reales de sueldo y la economía familiar sufre los incrementos en muchos de los artículos de la canasta básica. No hay líderes sindicales a la vista, ni organizaciones obreras fuertes, que enfrenten a la autoridad de manera organizada y honesta. El trabajador se siente solo actualmente y por lo mismo, no tiene mucho que celebrar en esta fecha.

Ante tan oscuro panorama ¿qué puede hacer la clase trabajadora del país?

Primero, entender que para salir de la catástrofe neoliberal en la que nos tienen atrapados los gobiernos del PRI y del PAN desde hace muchos años, se necesita: o bien organizarnos activamente alrededor de sindicatos sólidos, que vean en todo momento por los intereses de la clase trabajadora o, a falta de éstos, consolidar un proyecto nacional alterno, en torno a un Partido Político con presencia social, que garantice el cambio de rumbo político-económico en el país.

Es obvio que actualmente, el sindicalismo en México atraviesa por uno de sus peores momentos, no siendo una alternativa válida, para garantizar los intereses de clase en la lucha obrera.

Por otra parte, el único partido que ha fijado un proyecto nacional que dice rotundamente NO al neoliberalismo, es Morena. Es precisamente ahí donde puede darse un nuevo impulso a la lucha reivindicativa de los trabajadores para romper con las leyes del mercado neoliberal, que se enfocan al derecho total de los patrones, a costa del sacrificio y el hambre de la clase obrera.

Morena dice, cero corrupción, más bienestar y seguridad social, distribución más justa de la riqueza nacional y toda la atención a los que menos tienen. Estas propuestas han sido y son las banderas enarboladas por el sector obrero nacional, a lo largo de su historia.

Este primero de mayo, tal vez no sea un día de fiesta para la mayoría de los trabajadores de México, pues sus derechos y conquistas han sido traicionados por el PRIAN y sus aliados fácticos. Pero si puede ser la fecha que señale la toma de conciencia de todos los que nos sentimos lastimados por quienes, con su ambición, condenan al hambre a millones de mexicanos. Si el primero de mayo dejó de ser fiesta oficial, retomemos la conmemoración como nuestra y digamos, hasta aquí de explotación PRIANISTA. Hagamos el cambio, empujando con fuerza y coraje el proyecto reestructurador de Morena.  

Palacio Legislativo de San Lázaro, 28 de abril de 2017.

Boletín

BANCADA DE MORENA EN VERACRUZ PRESENTARÁ SOLICITUD DE JUICIO POLÍTICO CONTRA EVA CADENA ANTE CONGRESO LOCAL

También será para que se lleve a cabo el desafuero de la excandidata a la Alcaldía de Las Choapas y diputada local con licencia.

En Morena se actúa de forma diferente a otras fuerzas políticas y no hay cabida a la corrupción e impunidad, por lo que fue expulsada del Grupo Parlamentario en el Congreso veracruzano.

La Fracción Parlamentaria de Morena en el Congreso de Veracruz presentará una solicitud de juicio político y desafuero en contra de Eva Cadena Sandoval, excandidata de este partido a la Alcaldía de Las Choapas y diputada local con licencia, con la finalidad de que enfrente a la justicia, luego de que fueron difundidos dos videos donde recibe dinero, informó la diputada federal Rocío Nahle García.

En entrevista, explicó que el diputado Amado de Jesús Cruz Malpica, quien está al frente de la bancada de Morena en el Congreso veracruzano, inició los trámites ante las instancias correspondientes en el estado, como una de las medidas que lleva a cabo este partido contra Cadena Sandoval, quien fue expulsada de la misma.

La Coordinadora de los diputados federales de Morena afirmó que este partido hace las cosas diferentes a otras fuerzas políticas en el país, y que en él no tiene cabida la corrupción e impunidad.

Señaló que mientras el PRI “congela” decisiones para defender a sus militantes, aun cuando éstos cometan presuntamente actos ilícitos, Morena sí toma cartas en el asunto para ser congruente con sus principios de “no robar, no mentir y no traicionar al pueblo”.

Por ello, subrayó, Morena presentó una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) en contra de Eva Cadena, para que investigue a fondo quién le entregó el dinero y también a los responsables de este hecho, apenas 48 horas después de la difusión del primer video.

La legisladora federal por Veracruz señaló que si bien Morena es un partido nuevo que da cabida a todos, lo ocurrido con Cadena Sandoval es una alerta para revisar a quienes desean participar como candidatos a puestos de elección popular.

Nahle García también aseguró que ya se tienen evidencias de cómo operó el Gobierno de Veracruz y el diputado federal Erick Lagos para desprestigiar a Morena y su Dirigente Nacional, Andrés Manuel López Obrador.

¿Qué sigue, después del primer debate entre los candidatos para gobernar el Estado de México?

Sabemos todos como llegaron los principales candidatos a esta cita y cuáles fueron las estrategias que pusieron en marcha para enfrentar en la mejor forma posible el evento. Algunos recurrieron a la calumnia, a la mentira, a lo que se denomina guerra sucia, para empañar la imagen de sus contrarios y aparentar una diferencia ante ellos, sin más prueba que su decir y algún documento o imagen que poco o nada significan.

Otros se apoyaron en la fuerza económica de su Partido y con el uso de dinero público, intentaron comprar el favor de los mexiquenses.

Los Partidos pequeños o en decadencia, llegaron al debate con la intención de ser audaces y sus propuestas trataron de ser las más espectaculares de la jornada; pero al final, cayeron en el recurso de la descalificación general hacia los demás participantes, en un intento de sobrevivencia -apelando a los votantes indecisos-, que en este momento se ve bastante difícil.

¿Quién marcó la diferencia dentro del debate? Es obvio que la maestra Delfina Gómez, alcanzó en este acto, una estatura que la desmarca y distingue como política y persona, respecto al resto de los participantes.

No se prestó al juego que le habían preparado anticipadamente los demás contendientes políticos; desestimó la agresión directa hacia su persona y uso el tiempo que le daba el moderador, para uso de la palabra, en la exposición de un amplio programa de trabajo que tiene como ejes primarios, la atención a  los graves problemas de seguridad, empleo y movilidad que se viven actualmente en el Estado.

La maestra Delfina si marcó diferencias entre el proyecto de Morena y los que proponen PRI y PAN (o PRIAN), pero sin agredir, ni calumniar al adversario político; únicamente señaló las trayectorias históricas de los demás Partidos y los historiales personales de los actuales contendientes por estos institutos. No agresión, pero si contraste.

No contestó, acertadamente, a los cuestionamientos sin fundamento de la candidata del PAN, quien intentó en varias ocasiones engancharla en una polémica secundaria, respecto a la trayectoria de la maestra en el ejercicio de la Presidencia Municipal en Texcoco, hace unos años, cuando gobernó por Movimiento Ciudadano. Y lo más acertado en este punto: habló en varias ocasiones de no tener miedo al sistema que saquea al Estado de México y a la nación en su conjunto. La guerra sucia seguirá, dijo, pero hay tranquilidad en Morena y sus candidatos, porque no hay nada que ocultar.

¿Qué sigue después de este debate? Para el PRI, ya no la preocupación por una posible derrota en el Estado de México, sino la certeza de que sus días de cacicazgo están por terminar. Hoy los medios informativos compararon la caída espectacular de Alfredo del Mazo, con la derrota de Francisco Labastida, frente a Vicente Fox; de ese tamaño. Al PRI no le queda otro camino que recurrir a más guerra sucia y compra descarada del voto, como acción agónica antes de la caída definitiva. Al PAN, seguir apoyando al Partido que pagó mil millones de pesos a Josefina Vázquez Mota, para que participara en una contienda en la que cada vez queda más abajo. Seguirá igual que el PRI, apostando por la descalificación sin pruebas, el infundio, la calumnia y la ofensa, que a fin de cuentas, son las estrategias favoritas del PAN.

Los pequeños, intentarán seguramente, conseguir el mayor número de votantes potenciales posibles, para arreglarse al final, con quien mejor oferta les haga, o hacia donde se incline la balanza del triunfo.

En cuanto a Morena y la maestra Delfina, el futuro es otro. La campaña va para arriba (requetebién) y se tiene un proyecto sólido al que hay que defender; no importa cuanto lodo, calumnias y ofensas se reciban: el cambio en el Estado de México lo vale.

Y como ha dicho la maestra Delfina: no tenemos miedo, porque nuestra conciencia está tranquila.

O como dice Andrés Manuel: que nos investiguen, que nos citen para que tengamos un careo personal con Peña Nieto, Osorio Chong, Yunes y demás ejemplares del PRI y del PAN y la sociedad vea dónde exactamente anida la CORRUPCCIÓN.

El debate le dio más fuerza a la campaña de la maestra Delfina. El día de la votación, únicamente hay que refrendar esta preferencia, con el VOTO MASIVO de la sociedad radicada en el Estado de México; una sociedad harta  de la voracidad y rapiña de los gobernantes del PRIAN y que hoy se inclinan por un CAMBIO verdadero en su Estado. Morena encarna dignamente el cambio. Morena Va y va muy bien.

 

En cuestión de elecciones, los mexicanos somos un país que conoce bastante sobre el tema. Desafortunadamente, nos ha tocado participar en una democracia, donde las reglas del juego dicen una cosa y desafortunadamente, la realidad nos muestra otra muy diferente. En México, de manera cíclica, se legisla sobre el tema electoral y se crean instituciones de vanguardia, con el fin de que la población del país quede satisfecha y segura de que al sufragar, ejerce un acto cívico, mediante el cual, su voto se toma en cuenta para determinar a quienes nos van a representar en la toma de decisiones que interesan a nuestra comunidad y al país.

 Se presentan en estas competencias todos los Partidos Políticos que cuentan con el registro necesario para participar y se otorgan facultades a institutos y tribunales, para que realicen un arbitraje limpio y apegado a derecho. Todo queda listo para la fiesta electoral siguiente y se aplaude ampliamente el escenario preparado para tal fin.

Pero los mexicanos, que conocemos la manera en que se ha desarrollado el proceso de renovación del aparato electoral; sabemos de antemano que, por mucho maquillaje utilizado, la gata sigue siendo la misma. Es mentira que las cosas hayan cambiado en la forma en que pretenden vendernos la nueva mentira. Para comenzar, los titulares de las instituciones electorales, son nombrados directa o indirectamente, por los partidos políticos que han gobernado en los últimos sexenios al país; esto es, por el PRI y el PAN. Por lo mismo, estos actores, aparentemente independientes, responden a los intereses de ambos partidos y jamás actuarán con imparcialidad y limpieza.

Y teniendo al árbitro de su parte, los candidatos del PRIAN y las estructuras de ambos partidos, pueden jugar repartiendo patadas, aplicando certeras zancadillas, jalando de la camiseta y recurriendo a todas las estrategias que contempla el juego sucio, sin el temor de ser sancionados por esta causa.

¿Quién no recuerda en la pasada elección, las marrullerías de que se valió el partido Verde, para impulsar su campaña y la del PRI, al que sirve fielmente? ¿Quién no ha visto como se compra el voto utilizando programas sociales, tarjetas de débito, despensas o dinero en efectivo? ¿Cuántas veces no hemos visto las campañas de desprestigio que paga el PRIAN a televisoras y medios periodísticos incondicionales,  con el fin de desprestigiar a base de mentiras, a los candidatos opositores? ¿Y no hemos visto también las entrevistas a modo para que luzcan los candidatos del oficialismo gobernante?

Y sobre todo esto, el árbitro electoral no dice nada; permanece callado o justifica con una interpretación torcida de la Ley, las acciones delictivas de los candidatos Prianistas.

Nuestro aparato electoral es de los más caros en mundo y en realidad sirve para muy poco.

Por eso, en las presentes elecciones locales en el Estado de México, Nayarit y Sinaloa, es digno de aplauso lo que hacen permanentemente los candidatos postulados por el naciente partido político Morena. Pidiendo en todo momento que los topes de gasto de campaña disminuyan, para no hacer elecciones tan costosas; recurriendo al trabajo diario y al contacto directo con la población, para hacer campaña. No haciendo uso de recursos públicos para adquirir ilegalmente el voto; no insultar o menosprecian a los demás candidatos como personas. Esto hace la diferencia en una elección y el votante lo toma en cuanta, al momento de estar en la casilla y expresar su preferencia política.

Pero no todos los partidos piensan de esta manera; para algunos, ganar resulta indispensable y los métodos empleados son lo de menos.

En el Estado de México, se dio el caso de un helicóptero que arrojó volantes en una feria, intentando atemorizar a la población, con mensajes mentirosamente elaborados por grupos del crimen organizado. La intensión, es que haya pocos votantes el día de la elección y el fraude oficial sea más fácil. En las redes sociales, el PRIAN impulsó una etiqueta  (en Twitter), sobre el arresto de dos personas con maletas llenas de dinero y que, a decir de ellos, pertenecían al equipo de la maestra Delfina, candidata de Morena; así, sin ninguna prueba, sin argumentos, con todo lo sucio que implica el uso de una calumnia.

Esta es la guerra sucia, que tanto gusta al PRIAN y que permiten y avalan el INE y el TRIFE.

Contra toda esta estructura viciada, está compitiendo Morena en estas elecciones; y lo curioso del caso es que, a pesar de tanta suciedad usada en su contra, es el partido que va a la cabeza en las preferencias de voto. Aquí sí que, lo bueno cuenta y por mucha basura que arroje el PRIAN a la maestra Delfina, no puede ensuciar una trayectoria digna y limpia, igual a la de Andrés Manuel López Obrador. La gente ya no se deja engañar.

El pasado viernes 21 de abril del 2017, Radio AMLO transmitió a las 12:00 del día el programa “MORENA Va”, en el que la conocida Tuiteramx  tuvo de invitado a Alberto Betancourt, de la emisión Mundos Posibles de Radio UNAM; tocaron el tema de los jóvenes en México y lo enfocaron desde el punto de vista político, al  señalar un hecho que la mayoría de nosotros conocemos: hay un desencanto generalizado en la juventud del país, por todo lo que huela a política. Y no es para menos ¿qué pueden interesarle a un joven,  partidos tan corrompidos como el PRI, el PAN, el PRD, el Verde Ecologista y demás satélites menores? Nada; un joven que a través de su familia, ha visto el deterioro general del país y conoce que la causa principal de esta tragedia, está en la nula honestidad y honradez de esas instituciones, no puede ni creer en ellos, ni en los mensajes de cambio que prometen en cada periodo electoral. Sabe que todo es simulación y que el país seguirá su ruta descendente, para beneficio de unos cuantos y pobreza generalizada en el resto de los mexicanos. La política se vuelve entonces una institución sucia y repudiable, en la que no es posible creer y lo más conveniente entonces, es alejarse totalmente de ese contacto pernicioso.

A grandes rasgos, esta es la posición en la que se encuentra un joven que despierta a la vida ciudadana y adquiere con esto sus derechos políticos. El desencanto no puede ser mayor. ¿Y qué puede hacer al respecto? Lo que le corresponde hacer a la juventud: informarse, para poder transformar al país en algo mejor.

Ser joven significa iniciar un periodo de vida en el que la energía física y el desarrollo mental, están en su total apogeo; un joven tiene toda la intención de aplicar  esa energía sobre algo que reditúe en beneficio propio,  en beneficio del núcleo familiar y de la sociedad en su conjunto. Para eso un joven trabaja, estudia, pregunta, se informa y comenta dentro de su entorno, obteniendo las respuestas que determinarán el rumbo de su vida futura. Desde ahí está haciendo política, ya sea aceptando todo lo que se le brinda, sin cuestionamiento alguno, o inconformándose con la visión y práctica política que recibe de sus mayores. Cualquiera de esas dos posiciones significa una postura política y de acuerdo a ella, se pensará y actuará en adelante.

Esto quiere decir que, de una manera u otra, todos participamos en política; aceptando lo existente, o pretendiendo dar nuevo rumbo al país, por estar en desacuerdo con las reglas establecidas. En realidad, en lo política solo existen dos clases de ciudadanos: los activos y los pasivos; los que actúan y lo que dejan pasar las cosas sin luchar.

¿Qué es lo que ha hecho la clase política del PRIAN hasta la fecha? Pues fomentar el crecimiento de la sociedad pasiva, por todas las vías a su alcance; al sistema le conviene que exista ese núcleo social joven, que nace desencantado y sin interés alguno por participar en las tareas de organización y administración pública. Ese segmento de jóvenes que piensan que la política es una actividad sucia, cuando los únicos sucios son los políticos del momento. Si hay una palabra a la que el corrupto sistema político le tiene miedo, esa palabra es “cambio”; un corrupto sabe que si  lo sacan de su madriguera, muere; por eso pelea a muerte porque todo se mantenga igual. Sin embargo y por naturaleza, el joven anhela el cambio; desea realizar sus sueños y para ello debe modificar las reglas establecidas; sobre todo, si se encuentra involucrado en una sociedad que sufre de inequidad, desigualdad, inseguridad, corrupción, etc. La palabra clave entonces es cambio; pero para entender lo que realmente significa, un joven debe informarse, cerrar sus oídos a la propaganda oficial y enterarse directamente de lo que está pasando en su calle, en su colonia, en su municipio y en el país. Hoy las Redes Sociales son un instrumento invaluable para conocer la realidad nacional y ubicar con certeza dónde se encuentra el frente de combate que encara al sistema. La verdad es inocultable y tarde o temprano, un joven que busca se encuentra con ella. Ni la política es sucia por naturaleza, ni todo político llega con su historial de corrupción al momento de nacer; los corruptos se hacen sobre la marcha, pero existen personajes que rompen con esta regla. El consejo para los jóvenes, sería el mismo que han recibido todas las  juventudes que se han parado sobre la Tierra, desde el inicio de la Historia: hay que buscar el cambio cuando las cosas no funcionan y hay que pelear duro por ello. Para esto, es necesario estar informado y las Redes Sociales son un buen inicio. En ellas encontrarás diferentes puntos de vista y conocimientos amplios sobre este tema. Ahí por cierto y por si te interesa, encontrarás cuál es la propuesta de Morena en su lucha frontal contra las políticas criminales del PRIAN. Porque hoy, este Partido, se encuentra en la primera línea de combate, para cambiar a México. Infórmate.

 

En tiempos de PRIANISTAS, sobre todo durante las últimas tres administraciones, México ha padecido, a la par de una figura presidencial deteriorada, envilecida y criminal, la presencia de quienes hasta la llegada al poder de Vicente Fox, se habían desempeñado con discreción, tacto y procurando ser la parte noble, elegante y caritativa que acompañaba al titular del ejecutivo, durante sus seis años de gobierno. Estamos hablando de las consortes, de las esposas de los señores presidentes.

Esa prudencia proverbial de las primeras damas, terminó con la llegada de Martha Sahagún a la casa presidencial. Muchas de las decisiones que se tomaron en ese sexenio, salieron de la cabeza de la Sra. Sahagún, quien se destacó públicamente por su particular interés para beneficiar económicamente a sus hijos y otros familiares, con contratos y negocios no muy claros, que permitieron a la casa Fox-Sahagún, incrementar su patrimonio de manera exponencial. Fox llegó pobre al poder, sin mayor patrimonio, pero al salir, tenía consolidada una importante fortuna, donde la piedra angular es su famoso rancho en Guanajuato.

Margarita Zavala fue la siguiente ocupante de Los Pinos, que luchó a brazo partido por colocar a toda su parentela dentro de la administración pública y en los casos en que esto no fue posible, brindándoles contratos directos para obras y servicios dentro del gobierno federal. Calderón y Margarita salen ricos al entregar la presidencia, pero como Felipe Calderón se ha transformado en un borracho de poder, lanza hoy en día a una quemadísima Margarita, a quien solo las encuestas chayoteras, ven como candidata viable por el PAN.

De la actual primera dama, lo primero que hay que decir es que se trata de un producto marca Televisa; sin ninguna preparación, sin intención de servir, sin ganas de trabajar por el bien de los demás, solo atiende los eventos en que siente que brilla en sociedad. Aunado a esto, los hijos del matrimonio Peña-Rivera, son joyitas para el museo de lo aristocrático vulgar; ¿un ejemplo?, aquel famoso saludo de la hija de Peña Nieto, el 5 de diciembre del 2011: “Un Saludo a toda la bola de Pendejos que Forman parte de la Prole y solo critican a quien envidian”. Angélica Rivera y toda su familia se han convertido para los mexicanos, en el prototipo de la familia superficial, ajena a la realidad, ostentosa y corrupta, pues toda la riqueza de que hacen gala, ha sido cuestionada permanentemente, por no coincidir con los ingresos que ambos personajes pudieron haber percibido a lo largo de sus carreras profesionales.

De Martha Sahagún, Margarita Zavala y Angélica Rivera, podemos decir que degradaron el papel de Primeras Damas, al de Damas de Segunda Clase.

¿Qué nos espera para el próximo sexenio en este aspecto de la vida política nacional? Al parecer, resulta hoy indispensable y sano para el país, mirar la carrera y trayectoria del candidato a la presidencia de la República y también, dar un vistazo al perfil de la probable Primera Dama.

En el caso del candidato de Morena, rumbo al 2018, no ha y ningún problema en este aspecto; su esposa Beatriz Gutiérrez Müller es egresada de la Universidad Iberoamericana, plantel Puebla, con licenciatura en Ciencias de la Comunicación y con una maestría en Letras Iberoamericanas. Participó también en el periodismo nacional, escribiendo en El Universal y en el año 2000 estuvo trabajando con Epigmenio Ibarra, dentro de la productora Argos Comunicación. Lo importante en este caso, es el bajo perfil que mantiene Beatriz Gutiérrez, en cuanto a la carrera política de Andrés Manuel. A diferencia de Martha, Margarita y Angélica, que han querido utilizar la posición del marido para conseguir logros políticos y económicos particulares, aquí no existe esa ambición y gusto por los reflectores. Beatriz Gutiérrez acompaña a Andrés Manuel en muchos de sus actos públicos, pero sin pretender ser el centro de atención en el evento. Es la compañera que apoya discreta y efectivamente. Nada que ver con las tres damas de segunda señaladas.

Si Andrés Manuel consigue la Presidencia en el 2018, tendremos una verdadera Primera Dama y no las muñecas de trapo que nos tocó padecer en los tres últimos sexenios. A México le hacen falta mujeres talentosas y con vocación de servir, y no oportunistas de sexenio o muñecas de telenovela que ni idea tienen de los significa trabajar para el país.

En el próximo mes de mayo, está anunciada la presentación de la Candidata Indígena, propuesta por el Congreso Nacional Indígena y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Esta candidatura tiene algo en especial: no participará oficialmente para competir por la presidencia de la República y pretende únicamente dejar constancia, de la posición revolucionaria de los pueblos naturales de la nación mexicana, representada por más de 60 etnias, que participan activamente en el citado Congreso.

La idea no es llegar entonces al poder político, sino demostrar que existe una inconformidad total por parte de nuestras etnias, sobre la manera en que gobierna toda la clase política del país.

Es entendible su actitud, pues habiendo sido por siglos comunidades abandonadas, despojadas de su territorio, explotadas vilmente por cacicazgos locales y por intereses nacionales y extranjeros, es natural que desconfíen de cualquier promesa política y consideren a toda esta clase mentirosa y traicionera en su conjunto.

Es entendible su desconfianza, pero no por eso es compartida su posición política actual.

Nos referimos principalmente al Congreso Nacional Indígena, que tiene una amplia presencia nacional y aglutina a las regiones y etnias que configuran la riqueza cultural e histórica de todo el país. En él está la representación  y la voz de las comunidades originales de la nación y en él se concretan los acuerdos que las asambleas comunitarias locales, votan democráticamente al interior de las mismas.

El Congreso Nacional Indígena ha demostrado que trabaja con autonomía total y que ninguna fuerza interna o externa al mismo, impone posiciones particulares o visiones de grupo al momento de acordar las acciones a realizar. Esta actitud es digna de todo reconocimiento.

Esto viene por la siguiente razón. Si bien, todos quienes luchamos por un cambio verdadero en la conducción del país, respetamos las decisiones que emanen del Congreso Nacional Indígena, no en todo estamos de acuerdo con su posición electoral. La postura de pasar a todos los políticos por el mismo rasero, a muchos no nos parece acertada. En política, como en todo en la vida, hay distintas calidades y si bien es cierto que la mayoría de los personajes de la política mexicana, son impresentables por corruptos y criminales, hay también las excepciones que si pueden presumir de honestidad y de una política social comprobada. Para muchos, ese es el caso de López Obrador y Morena.

Y esto lo planteamos, porque si hay desconfianza de todo lo que suena a política al exterior, ¿por qué dentro de la organizaciones del Congreso si se aceptan excepciones?

El caso del EZLN es bastante particular al respecto; se critica a López Obrador de ser un dirigente de años, dentro de la izquierda mexicana; se dice que se mantiene ahí por imposición propia y que no existen mecanismos democráticos en la toma de decisiones del partido al que pertenece. Pero está en el mismo caso la dirigencia del EZLN; el subcomandante Marcos-Galeano lleva años al frente de esa organización, en una poco clara función de vocero; él es el contacto al exterior del CCRI y de los 23 comandantes originales que lo conformaron; Marcos-Galeano cumple en unos meses 60 años de edad y se mantiene sin problemas en su puesto ¿por qué ahí si se puede? ¿Por el hecho de que ha sido reelecto una y otra vez en asamblea? ¿Ahí si se vale esta mecánica? ¿Y el resto de los integrantes del CCRI? Siguen siendo casi los mismos que conocimos al inicio del movimiento, salvo los fallecidos, como la Comandanta Ramona. Si todos se mantienen por voto de sus asambleas y se ve normal este mecanismo, ¿Por qué se cuestiona entonces la mecánica de designación en Morena, que se basa idénticamente en el voto mayoritario en asamblea? ¿Por qué Marcos-Galeano si puede mantener una posición, dentro de la estructura del EZLN por años y en Morena se critica que Andrés Manuel ocupe legalmente un puesto al frente del Partido? ¿Por los antecedentes anteriores de López Obrador, que militó hace muchos años en el PRI? Bueno, hoy se sabe ampliamente y con toda certeza que la hermana del subcomandante Marcos-Galeano es militante de años en el PRI y lo que es más, fue secretaria de gobierno del 2002 al 2004, durante la gestión del tristemente célebre Tomás Yarrington. Andrés Manuel no cometió algún acto impropio durante su militancia priísta y la carga corrupta del partido no lo alcanza, ni lo mancha. Si al subcomandante Marcos-Galeano se le cree que no tiene vínculo alguno con su hermana, ¿Por qué a López Obrador no se le cree que también es diferente al resto del priísmo?

Muchos pensamos que los pueblo indígenas y Morena, son hermanos en la misma lucha y que por tanto, las descalificaciones de uno hacia el otro, no contribuyen a la causa común que defienden. Lo idóneo sería que ambos presentaran un mismo frente común; pero si esto no es posible, que al menos se eviten las descalificaciones y comparaciones infundadas, pues de ellas se beneficia únicamente el sistema en el poder y los políticos verdaderamente corruptos y criminales que tanto han dañado el país. No beneficiemos entonces al PRIAN y caminemos en la misma línea hacia la conquista de un gobierno del pueblo y para el pueblo.

Hace apenas unas horas, fue noticia y comentario nacional, la captura en Guatemala del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte.

En este momento, hay una serie de especulaciones, relativas al por qué se dio justamente en este instante de tensa campaña electoral en el Estado de México, la captura del exgobernador más buscado.

Para muchos, se trata de un plan elaborado por los estrategas del PRI, para recomponer, un poco, la alicaída campaña del Alfredo del Mazo, sugiriendo con dicha aprehensión, que no todos los priístas son corruptos y que aquellos que se desvían del buen camino, son perseguidos por el mismo partido.

Para otros, no es una estrategia bien planeada por el PRI, sino más bien, el recurso de última hora de un partido que no encuentra más salidas para mantener su presencia en el Estado de México, que sacrificar, en aras del Partido, a una pieza que fue fundamental en su momento, pero que hoy se encuentra muy desgastada; es decir, la captura de Javier Duarte, sería un acto forzado y no una planificada táctica del Partido.

Sea una u otra la causa verdadera, lo cierto es que al PRI no le está funcionando este numerito, en la forma que ellos quisieran. Desde ayer por la noche, las Redes Sociales y el periodismo serio e independiente del país, restaron toda validez a la postura oficial del gobierno, en el sentido de que esta captura es un triunfo de la legalidad que se vive en el país. La desconfianza en el PRI es tal, que cualquier acción que implemente para mostrar una cara más amable, honesta y limpia, resulta grotesca para la mayoría de los mexicanos, que conocemos el estado de corrupción e impunidad que vive ese Partido.

Pero aparte las implicaciones políticas del momento, existen otras que no podemos dejar al margen; este hecho, da para reflexionar debidamente sobre el pasado, el presente y el futuro del Partido en el poder.

Cuando Peña Nieto arribó a la Presidencia, se encontraba rodeado por una cantidad increíble de amigos, que orgullosos del regreso a Los Pinos, sentían que pertenecían a un grupo compacto, sólido y triunfador, que haría de México un país diferente, dónde ellos reinarían como clase política durante muchos años.

Cuando los activos de Peña Nieto comienzan a perderse de manera dramática y sostenida, la idea de un país mejor, pasa a segundo plano y todos ven entonces, como única finalidad de sus gobiernos,  el beneficio personal, sin preocuparse de las consecuencias, pues saben que son amigos del Presidente. Y efectivamente, el Presidente los deja hacer y deshacer a su antojo, en parte para pagar favores recibidos durante su campaña política y en parte también, porque efectivamente son sus amigos.

Pero esta actitud solapadora tiene un alto costo social, pues la voracidad de los amigos del Presidente es insaciable y las deudas en los Estados y en las Dependencias del Gobierno, crecen en forma desmesurada. Hay peculados, faltantes, robos descarados y una generalizada administración errática, que desquicia a la sociedad y hace repudiable a todo priísta.

Lo que nos dice el caso Duarte en este momento, es que el círculo de amigos del Presidente, se estrecha cada vez más; ya no puede proteger a todos como al inicio y figuras tan queridas para él, como Yarrington y Duarte, tienen que recorrer la pasarela de la ignominia, para ser juzgados por sus delitos, o para simular que lo serán –eso lo dirá el tiempo-, pero tienen que pasar por el trago amargo del señalamiento y burla pública. Y tienen que pasarlo ellos y sus familias, que se ven arrastradas al desprestigio del político en desgracia.

El círculo de Peña Nieto se estrecha cada vez más y no todo se debe a los errores cometidos por su administración. El cinturón que lo aprieta más día a día, lo han tejido pacientemente las Redes Sociales y el periodismo independiente. El trabajo diario de estas nuevas formas de información, así como la labor de los verdaderos periodistas, impiden al Presidente revertir la imagen criminal y corrupta de este sexenio.

El Presidente está hoy a la defensiva, intentando salvar al mayor número de sus allegados de cualquier manera, pero sin disponer ya de todos los medios que antes estuvieron en sus manos. Para tratar de ser popular, ante las próximas elecciones en el Estado de México, sacrifica a dos de sus mejores amigos, de manera infructuosa, pues el ardid no engaña a nadie; pero es lo único que le queda.

Pronto, su círculo será únicamente el de sus incondicionales: los Videgaray, Osorio, Nuño, Miranda, etc., y ya no se tratará de cubrir al mayor número posible de amigos, sino, como en los naufragios, salvar al que se pueda. Peña Nieto sabe que está jugando hoy, el futuro de los pocos amigos que le están quedando y su futuro propio, pues a muchos les espera la cárcel nacional, o las Cortes Internacionales, acusados de crímenes de lesa humanidad. El barco priísta se hunde y la aprehensión de Duarte es un dato significativo de ello. Igual que los dictadores de antaño, antes de su caída definitiva, el presidente, poco a poco, se irá quedando día a día más solo.